中国的古董都在外国吗？
这个题目太大，一时不知从何答起。 简单说吧：国内的博物馆里展示的“中国文物”，其实不少都是国外进来的。 因为我国文物部门在50年代到80年代之间，曾陆续从海外进口了不少文物（不是考古挖掘），这些文物现均在我国各博物馆中展出，而其来源大多是私人旧藏或宗教机构捐赠。
当然，这里所说的“海外”不等于“英国美国日本新加坡”等，而是指东南亚、中亚、西亚乃至更远的埃及和希腊等地，即历史上中华帝国疆土以外的地区。因为这些地区的文明古国所形成的文化遗产与中华文明有着一定的传承关系(如波斯文化对中国敦煌莫高窟艺术的影响)，所以不妨说这些文物也是“海外”的。但无论如何，它们都是中华人民共和国国土上的“他者”之物。 至于那些已经流失海外的文物更是不胜枚举，由于流失的原因和过程各不相同，因此很难统计数量到底有多少。不过可以肯定的是，现在流散在世界各地的中国人过去拥有的文物，至少要比现存于中国境内的文物多得多。比如上世纪30年代德国发掘的殷墟甲骨文，如今除一小部分收藏于中国社科院历史研究所外，大部分都保存在柏林国立博物院。再如著名的圆明园马首铜像，这是清乾隆年间特制的西洋大型骑象人俑，原属圆明园西洋楼建筑群中的喷水池道具，1860年英法联军攻占北京后，马首被英军军官埃德蒙·诺顿掠回英国，现在英国人大约已经将其遗忘，而这匹中国战马或许正在剑桥大学某学院的图书馆里沉睡。
中国是文物、古董大国，其收藏历史源远流长，收藏理念和收藏体系非常完善和成熟，流传了几千年，这种收藏古董文物的风俗在海内外华人中也是保持得十分完好。中国从民国时期开始大量文物流失国外，这一现象战后仍然没有停止，虽然国家先后颁布了一系列法律法规，但仍然阻止不了大量文物、古董的流失，不少国人甚至因此痛心疾首。那么，中国的古董都在外国吗？
“中国的古董都在外国”这种说法本身就是一种偏激之词，只能理解为个别网友的“气话”。从历史上各国对文物的保护力度和重视程度来看，中国对文物的保护力度并不弱，只是对文物的“控制力”差一些，即文物保护的执法力度差一些，尤其是上世纪八九十年代，不少文物走私集团非常活跃（国内和国外均有），走私渠道遍布全国各地，只要有人胆子够大，能把古董、文物走私到国外去卖，那比在国内卖要贵得多（国外一些买家认为在外国卖的古董更有“韵味”——偷盗或走私的，价值更高）。
在保护古董、文物方面，中国并不落后，而且文物、古董的遗存总量仍然在世界上是位居前列的。国外博物馆收藏的中国古董、古文物总量是巨大的，仅从美国“中央情报局”的数据来看，仅美国当地就有中国古文物50万件之多。但是，很多国外博物馆收藏的中国古董、古文物并不是中国主动提供的——中国从未向外输出文物和古董，因此外国博物馆中收藏的巨大数量的中国古董古文物都是走私和盗窃渠道所得。这个数据跟我国文博系统的公开资料数量基本是吻合的。
但是，美国收藏的50万件中国古文物总量在国内各省，平均一下也不过就是人均10多万件水平，国内省级和地级市（甚至县级市）的博物馆和文物馆中古董古文物的收藏量和种类都是比较丰富的。因此，“中国的古董都在外国”是典型的以偏概全的说法。
