何国门书法润格？
我接触过的几个书家，陈忠康的价格最高，估计是3万-5万一平尺，另外苏海东比何国门高一些，但苏的扇面太小，所以价格没有何国门的高！ 何国门应该是二百万左右每平尺，在南方的草书里面，这个价位算是比较高的了！ 但是何书家的市场接受度不高，主要是他在当代书界的地位不算很高，虽然他的书品和人品都不错，但是当代的书评体系和书坛的地位体系，和以前已经不同了，所以导致了他现在只是二百万一平尺而已…… 如果他是赵雁君，那么他至少是一千万以上一平尺。
我认识的很多台湾省书家，大陆的作品比他们的作品价值高的多！ 为什么呢？ 因为以前的评价机制不一样！ 现在大陆的书界基本上靠展览来评判书家的能力水平，而台湾省的评判标准不是这样子的！ 大陆现在搞的是“集字”，就是让你把某一首诗或者词给写出来，而且要求写的跟字帖一模一样才算好。 而台湾省的书法则追求个性化，每个书法家都可以写自己的风格，比如有人喜欢写魏碑，有人喜欢写隶书、行草等等…反正你喜欢什么就怎么写。 所以你看现在很多参加中国书协举办的国展的书家，其实他们写的字都差不多，为什么呢？因为大家都按照同一个模板去写字啊——这就是我们常说的“集字”。
像这样的“集字”创作出来的作品，当然不会有什么个性可言，你随便找十个参加国展的书家，让他们各自写同一首诗，然后对比一下，你会发现十个人的字基本上一模一样。 “集字”创作出来的书法作品最大的问题是缺乏个性，这种千篇一律的字看上去虽然不错，但其实没有任何艺术性可言，只具备实用功能罢了。 那问题来了：如果我是评委，我应该选那种有特色的书家还是选择那些千篇一律的书家呢？
答案很明显吧：当然是选有特色的那种啦！ 那这样一来，那些有独特风格的书法家肯定就能脱颖而出，而那些千篇一律的书家就只能被淘汰…… 这才是正常的审美逻辑嘛，可惜在大陆的书法圈子里，现在反而以“集字”为标准，这是很奇葩的一件事情呀！ 你看王羲之的《圣教序》，它里面的字都不一样吗？ 每一笔都是王羲之自己写的么？ 当然不是啊！王羲之写《圣教序》的时候并不是一笔一笔的去写每一个字的笔画的，而是先写一个字的框架然后把每个字的各个部分给组装起来的！
这才是真正的王羲之的风格！ 你可以去看看赵孟頫的《胆巴碑》，那才是真正的王字！ 每一笔都像是从王羲之手里写出来的！ 再看看蔡襄的《自书诗》，这也是典型的王字。 我认为真正的好书法，应该是像《自书诗》那样的，而不是像我们的“集字”比赛那样千篇一律的。