剩的书法怎么写？
“余”这个字其实很好写的，可以看看下面这个视频里的演示。 这是颜体。下面是欧阳询《九成宫醴泉铭》中的“余”： 最后是柳公权《玄秘塔碑》里的“余”： “多余人”的“多”和“人”也是很好写的，可以看看下面视频里的演示——同样都是颜体的，因为要写在同一个地方嘛~ “多”： 人： 另外再补充一个关于“多余人”的说法吧！ 其实这个说法挺讽刺的。俄国批判现实主义作家陀思妥耶夫斯基在1846年发表了他的第一部长篇小说《穷人》后，受到读者热烈欢迎、声誉大振的时候，别林斯基这样评价他：“我们不必去找他那长篇小说的艺术了……它的艺术就存在于主人公身上，而在其余的一切中却缺乏艺术性。”（见《文学遗产》1957年第2期）也就是说，当时的读者认为这部小说的人物写得特别好而其他部分没什么好看的。
后来，托尔斯泰评论说《穷人》只是“一些无足轻重的章节组成的没有主题的长篇小说，其中有一章非常出色但是完全不能使全篇保持平衡”（《陀氏论陀氏》）。 这话虽说得有点尖刻，但其实还是道出了事实的。从后来的文学史来看的话，《穷人》确实算不上陀氏的力作。
那么什么算是他的作品里比较出色的呢？我认为有如下几部： 这些作品里的人物都非常精彩，可以说个个都“多余”。不过这倒不是说他们可有可无，而是因为这些人物都太有性格了以至于不把他们写好就不可能写出一部好作品来（就像阿Q不好就不能写出《阿Q正传》来一样）。因此在我看来，“多余人”这个称呼其实是带有贬义的。