如何鉴定书法真伪？
“鉴”“赏”有别，是鉴定和鉴赏二词的本意区别，但如今却常被混用甚至混淆不清。 其实，在专业范畴内，书画的鉴定与鉴赏是有根本性差异的两大门类。 鉴定是对艺术品的历史年代、作者的考察及分析判断等；而鉴赏则侧重于对艺术品艺术水准的判断及对其经济价值的评判等等。 “鉴定”一词原指鉴别审查文书真假之意，《后汉书·百官志》有云：“侍中、中常侍各一人，位在尚书令之下，掌机密，总章事。省阅章奏，纠察群僚。如有奸邪，举错不对，奏请退黜。诏敕出入，乘御仪仗，赍持图籍，出领更部、尚书事。若大臣万机之务有不明不允者，则有策谏之义。若朝会宴飨，巡幸游观，则奉迎引导，进止安危，皆有规益，谓之‘监’。”古代所谓的“鉴定”，是指一种专门负责审阅考察公文材料的活动。 直到清代，乾隆皇帝编撰《钦定四库全书提要》时，才将这种鉴定活动范围扩大到书籍、碑帖等文化典籍。自此开始，“鉴定”被用于评价、评估文化艺术作品。
所以，严格来说，鉴定这一行当主要是由博物馆学者、考古研究者、文物机构工作者等来担当。他们往往具有扎实的专业基础功底和对历史、艺术研究上的独特见解，因此他们对艺术品年代的考证和鉴定能力是毋庸置疑的——尽管现在有很多所谓鉴定大家、大师都是靠经验主义、江湖义气在行走江湖。当然也有很多人因为受到误导或是利益驱使，而故意做伪、造假。
对于普通收藏爱好者而言，面对那些动辄千万上亿的艺术品，在没有专家指导的情况下，很难凭借自己的眼光去甄别其真赝与否以及市场价格。此时，如果盲目听信一些民间所谓的“鉴定家”或“大师”们的断言，最终有可能导致自己花大价钱买来的东西竟然是假的！ 所以，作为普通大众，我们没有必要去做无谓的鉴定工作，只需要把注意力放在自己对艺术品的审美欣赏上即可了。