玉石和翡翠的证书区别？
这是两个不同性质的概念，但人们往往误认为它们是同一个概念的两个分支。 玉是一个泛指的概念，它是一种美好的石。 《礼记·聘义》中就有“君子比德于玉”的说法，说的是君子应当像玉那样具备种种美德，其中对玉的品质描述就有10几个字，可见人们对玉的美德推崇备至；而关于玉的颜色、光泽等等描述更是非常多。
玉就是一个泛指的概念，它不特指哪种具体的矿物或岩石。因此我们可以说“美玉”，却一般不会说成“美xx石头”（当然，我这里并没有否认“美石头”的说法，只是在“玉”前面加上了修饰语）。
所以当我们看到“玉”这个字的时候，它的内涵是很空的，我们需要加以特定的定义才能知道它具体指的是什么。这也就导致了在鉴定领域中对玉的定义需要更加细致的说明。 比如我国珠宝行业使用的标准GB/T16552-2017《玉器鉴定》中对于“玉”是这样定义的： 以硬玉或软玉为主要成分，可含有水沫子等。
该定义首先明确了“玉”是由两种以上材料组成的，其次说明了主要的成分，再次说明了其他可能含有的杂质。 这一定义的来源是我国最早的官方质检部门——中国地质博物馆，根据其对“玉”的研究，提出的这一概念界定。 所以如果看到检验结论一栏里写着“玉髓”，你千万不要以为它就是纯天然的玉，也可能是经过加工制作的原料；而看到写着“翡翠”也不用怀疑，它一定是天然翡翠的可能性更大一些。 但是！虽然“玉”和“翠”都有许多含义相似的形容词性表述，但是用它们来给物品分类时，两者的意义却又并不完全相同。
例如：把品质好的玉器单独分为一类，这时我们用“翠”显然比“玉”更合适，因为在人们的认知中，翠是绿色且透明的，而我们说的“良渚文化玉器”——尽管很多也是绿色但并不透明；或者我们把一块半透明的水沫子制成的工艺品称为“翡翠”显然是不合适的。
同样，当我们评价一件器物不需要考虑其具体材质时，“玉”和“翠”也经常表示不同的概念。比如在形容器皿时，“玉”经常用于形容质地，而“翠”则常用来形容颜色。