有色无种的翡翠不好吗？
题主好像问的是“有色调，无色种”的翡翠好不好。 先给答案吧，有色调，无色种的翡翠，在商业层面上是极好的。 在学术层面，有色调没有色种（色根）的翡翠，属于“非A货”，也就是假的，因为天然翡翠是不存在仅有色调而没有结构的现象的。 但人们在日常的判断中，往往不会去关注是不是A货，而是从美感上判断，而很多美感的判断都是主观的且不区分学科的。所以如果从这个角度来讲的话，有色调，无色种的翡翠，可以说是完美的。
那么什么是色种呢？ 色种就是颜色和种水。颜色指的是色调、饱和度以及明亮度；种水是透明度及其影响因素。 所以我们可以知道，色种是由色彩和透明两个互相影响的属性所构成的复杂体。 对于自然界的很多物质来说，都是由无数的色彩混合在一起形成的，所以我们不能要求任何物质是有色（纯）且种的（结构清晰）。比如我们人体，是一个由无数色素颗粒组成的大杂烩。同样的，我们的眼泪也是混合了各种成分的水溶液....（这里只是打个比方哈，别打我～） 如果硬要用一个词语形容的话，我认为“五彩斑斓”这个词比较适合表达自然物的多彩且混浊不清的样子。 这其实就是自然界普遍存在的矛盾——“整体性与局部性”，即“混沌”。
所以回到这个问题， 有色调，无色种的翡翠，从美学角度来说是没有问题的。而且这样的翡翠价值也高不了多少。 因为对于天然翡翠而言，只要符合“五彩斓斑”这个特征的，都是可以接受的。 但是如果我们使用了化学方法增加颜色的鲜艳程度（染色），这本质上是一种破坏，虽然可能只破坏了表面的一层，但毕竟是人为的，这种不自然的鲜艳是会被行内人所唾弃的。
那有人会问了，那种很通透的白色玻璃种或者冰种翡翠，颜色就只有白一种，这样算不算“无色”呢？ 我认为也算是。为什么这么说呢？ 我们上面说到色种是由色调、饱和度和明亮度以及种水组成的。但是，组成色种的四个元素并不是独立存在的，而是相互影响相互作用的。就像是一个圆形，有圆形曲度的原因在于它是由圆心及半径这两个数据所决定的。当这个数据改变时，圆的形状就会变化，但这个变化是连续的。同理，当我们在谈论色种的时候，四个元素并不是分割开来的，而是相互作用下呈现出一个综合的状态的。 从另一个方面来思考，当我们在评价一件玉器的时候，往往是将颜色与种水一起讨论的，比如“颜色好且种水好的玉镯”或者“颜色差但种水好的玉镯”。种水和颜色都是评价色的两个方面。 当玻璃种或冰种翡翠只有颜色而缺乏种水的话，我觉得也是可以接受的。