旧人民币评级怎么收费？
旧版币的评级，目前市场上是鱼龙混杂，各评级公司之间价格差异很大。 究其原因，一方面是各家评级公司的评级基准不同导致分数的上下限相差较大；另一方面就是各家评级公司对评级的费用收取有高有低（当然，这跟公司运营成本有关系，但关系应该不大）。 个人认为，对于旧版币而言，评分并不是很重要，因为货币的价值取决于它的流通属性，而一张纸币是否流通以及流通的时间、地域都是很难界定的。而且，纸币的发行数量与保有量之间并没有确定的定量关系，纸币的发行数量并不能作为它是否值得保存的依据。所以，我认为在挑选评级公司的时候，主要看重的是其评分结果是否准确，以及是否有良好的服务。
一、评分是否准确 衡量一个评级公司最重要的标准就是要看它的评分是否客观、公正。所以，我们在挑选评级公司时，可以首先了解一下它在评价某个品种时的基准是如何的。这里我以PMG为例进行介绍（其他评级公司也有类似的服务）。 PMG的评级服务可以分为三种，即常规评级（PQ）、评级查询（QA）和评级报告（AR）。其中，PQ和QA都是对整卷、整刀等未拆封的纸币进行评分，而AR则是对已经拆封的纸币打分。
1. PQ（常规评级） 对于没有拆封的纸币，其评价的基准主要是“原始”状态，即在评判纸币的品相时，会参照该券别最早期(第一发行期)的印钞造币厂产品。对于同一券别的纸币，其评分对早期发行的种类一般较高一些。对于流通时间很短的券别，可能很难找到相应的“原始”标准，因此可能会结合其他因素来判定，例如，我国第二套人民币中仅有1分和5分两种面额的纸钞，因1分纸币流通时间很短，因此其评级就会比较高。
2. QA（评级查询） 这一项服务是可以事先了解某张纸币的评分情况，但对评分的结果并不作正式的改变。
3. AR（评级报告） 这个评级报告是对已经拆开包装的纸币做出评价。在报告书中，除了能了解到这张纸币的评分情况之外，还可以看到评级公司的相关鉴定结果，包括票面图案是否清晰，是否存在修补痕迹，水印是否清楚，安全线位置是否有变化等等。如果是新钞的话还会看到出厂日期。 值得注意的是，任何一家评级公司都只能对纸币的品相作出评估，而无法对钞品的真假作出判断，在挑选评级公司时，最好要选择那些专业口碑不错的公司。
二、收费问题 目前国内开展钱币鉴定评估业务的机构不少，但真正开展评级业务的时间都不太长，各个机构的定价策略有所不同。在这里我以刚刚结束的2016年华夏古钱展销会上几家主流评级公司的价格为准，给大家一个参考。具体评分以评出时间为准。
1. PCGS：540/550元 540元的最低评分要求是比较高的，如果达不到这个分值就没有必要付这笔费用了。
2. NGC：540/570元 相对于PCGS来说，NGC的评分下限要低一些。不过，NGC对某些特殊版本或有特别要求的版本会收取一定的额外费用。
3. PMG：520/680元 PMG的收费相对较低，不过如果评分为680分，那么需要另收200元的服务费。另外，如果要查看鉴定报告的话，还需要另外支付200元。