400年前的画有价值吗？
有，并且价值不菲，不过要看是哪幅画的真迹还是草稿，两者的价值相差很多！ 一般来讲，如果是一般性的作画步骤：打草稿——细描——定稿——着色——完稿——装裱。那么我们可以肯定的是，越接近完稿的阶段画作的价值越高。（注意这里的绘画作品都是指真迹）
比如这幅《人马图》，现藏于北京故宫博物馆内，是明朝皇帝朱厚熜（嘉靖皇帝）的宠物狗“吉祥”的画像。这副画作的创作步骤大概是这样的：画家受命后打草稿，然后画出一副或几副类似这样：的草稿，由皇帝选定后，画师按照选定的草稿画下去直到成稿。
我们看这幅《人马图》的线条，虽然细致但是较为僵硬，而且和真人一般大小的人和马用类似工笔的笔法绘出，可以确定这是画师完成了“细描”——“定稿”阶段的作品了。这样的作品价值很高。
再来看一幅明代唐伯虎的真迹。 这幅《山路松声图》是唐伯虎晚年的作品，绘制的时候已经是他人生最后一年了，因此可以视为他绘画技艺的集大成之作，此画也体现了他“粗中见细”“乱头粗服而风雅存焉”的绘画风格，此画作于1523年，距今已经近500年了。
从画上可以看到，唐伯虎把山画得厚重、漆黑，用密集的细笔刷出松林，再用比较自由的笔法画出远处的群山，整个画面相当紧凑，细节处可见云雾山水都用了双钩填色的方法。 如此精细的作品当然是有价钱的。
但即使是这样，和唐代或者宋代的名家名画相比又相差甚远，为什么呢？因为艺术家的名气也是一个因素决定作品价值的重要因素。比如同样是一个朝代的画家吴道子比唐伯虎的名气大，他的作品价值就比唐伯虎高。这就是名气和作品本身的价值的关系问题。