仿汉铜镜有价值吗？
题主的意思是不是问：自己做的仿古铜器有没有市场？ 答案当然是肯定的，现在市场上有很多卖这种仿汉代铜镜的店铺，而且生意还挺不错。 但如果说是自己做的那种完全相同，一点区别都没有的仿品的话，那确实没有多大意义。因为首先东汉末年至魏晋南北朝时期的铜镜样式本身就是很丰富的，除了我们常见的外，还有很多非主流的异形镜子。这些镜子有的连名字都没有，就更别提什么花纹造型了。
另外就算同样是汉代的镜子，由于产地不同，铸工手法不一样，也会形成很多不同的版本。 比如山东临沂出土的西汉晚期至东汉早期画像镜就与河北定县出土的东汉晚期画像镜就很不一样： 前者像板状，后者像扇面。
再比如江苏徐州地区出土的西汉晚期铭文镜和类似物： 河南济源市出土的西汉晚期铭文镜，以及陕西西安和湖南长沙等地都曾出土过类似的文物。这些镜子的尺寸、厚度、重量都很接近，但是各处的纹饰却不尽相同： 从这面镜子上我们可以看出，当时镜子的制作已经相当精致了，有些地方的纹样甚至采用了浮雕的手法，把“弦纹”做成了凸起的圆圈。
到了东汉时期，一些地区出现了品质更好的青铜镜，如新疆民丰县出土的东汉青铜镜： 甘肃永靖县出土的东汉青铜镜： 浙江余姚市出土的东汉五鱼纹银锡镜： 上面这两件东汉青铜镜虽然年代相似且都是民丰类型的文化遗址出土，但是纹饰却完全不同。可见那个时候由于工艺水平和原料限制（含锡量不足），在制作铜镜的时候为了追求效果是会进行不少变化的。
所以题主说自己做了很多的仿古铜器，那么我估计应该说的是用现代技术复制古代青铜器。如果是这样的产品，那我觉得很有价值。毕竟能够看到有更多人对古代文明感兴趣，并且为此付出金钱是值得鼓励的事情。
但如果仅仅只是模仿古代铜器的形状而没有任何的纹理和装饰，那毫无意义可言。