角砾岩陨石有收藏价值吗？
对于这个问题，应该分开两个角度来考虑： 一方面，关于“价值”的定义。通常意义上的“价值”是指对人们有用处，能够带来某种益处的东西。比如，钱对人的价值和房子对人价值一样吗？严格来说，这些定义都是偏狭的。因为钱和房除了作为一般等价物/特定等价物之外，还是资产，而能够给人们带来好处、具有实用价值的物品都叫资本（Capital）。从这一层面来看，任何东西的价值其实都可以归纳为资本（或者更准确说是金融资本）的形式。
如果从金融资本的角度看问题，那么答案就再明显不过了，一块没被炒作过的普通石头又怎么可能会值几个亿甚至千万美元呢！ 但是，如果我们抛开这种完全基于现代经济学的理论说法，从另一个角度看待“价值”概念的话，结果会怎么样？ 事实上，“价值”这个概念本身也是一个历史范畴。在原始社会，由于交易的存在，“价值”的概念早已存在并且被广泛使用——只不过当时所谓的“价值”指代的是一种等价物，也就是用来交换其它东西的媒质（Medium of Exchange）。但即使如此，当时“价值”的本质也已经是一个道德伦理的问题了。毕竟没有公平交易的前提，“价值”便无从谈起。 后来，随着货币的出现，“价值”的概念得以延续下来并进一步得到普及。不过此时“价值”的概念已经在实质上被货币化了——也就是说，只有货币才能够换取到东西（Exchange Value），其他任何东西都不能。所以货币也被称作“一般等价物”（General Equivalent）。 从以上简短的历史回顾中我们可以得出一个结论： 货币或者说金钱之所以有价值是因为人们认为它是有价值的。换言之，金钱的价值来自于人们的价值观。
现在我们再回到正题，一块石头是不是因为它是一块角砾岩陨石才有今天的价值？显然不是。一块普通的石头在某个时间偶然有了可能成为“角砾岩陨石”的机会，结果被一些人看中了它的潜在价值，于是把它切割、研磨成光滑的碎片，再进行观测和科学研究，最后还把它送回了地球表面。
在石头变成“角砾岩陨石”的过程中，人类的意识和观点起了至关重要的作用。如果没有人类的主观认知，这块石头很可能永远只是一块平凡的无机物体。 所以，从这个角度来说，题主说的“价值”其实是人类赋予它的“价值”——人类是价值的源发地。 这也可以解释为什么同样是石头，钻石和角砾岩陨石的身价却天差地别。