景教碑拓片有收藏价值吗？
这个问题问得有些晚了，不过还是答一下，给后面的知友一些参考。 关于景教的资料，我写过两篇答案，一篇是关于西安景教碑的（链接），一篇是关于洛阳景教碑的（链接），如果感兴趣的话可以看看。 先给出结论，有价值！值得购买！ 但是要分清不同情况下的价值。 对于普通爱好者来说，购买一块拓片用来观赏，这是有价值的。
以我自己的经验为例，在之前不知道这块碑的背后故事的时候，我只是被它的造型和雕刻所吸引，从网上买回一块拓片，价格相当便宜。拿回来之后自己仔细观摩，因为对于宗教不是太了解，也就没有发现什么故事或者秘密，只是感觉这刻石很奇异，上面的人物像表情都相当丰富，让人看了颇感愉悦；而等到进一步了解了背后的历史后，再去观看时，感觉完全不一样了，仿佛这些线条、图形、符号中都有着鲜活的故事，它们不再是冰冷坚硬的刻石，而是散发着温暖迷人气息的古老遗迹。
所以，对普通人来说，一块拓片就是一件精美的艺术品，它能够给我们带来喜悦和快乐，我们有理由为它买单。 但是对于研究者们来说，情况又变了。因为他们的任务不仅是“欣赏”，更是研究和理解。在这种情况下，一块拓片的价值就远不如一块原石了。
为什么呢？ 因为拓片再怎么完整清晰，那也是后人根据原石雕刻而成，总归会有缺憾，会有无法复原的内容。而一块原石尽管可能会因为风化等因素受到损坏，但是至少我们可以去实地观察，仔细观察它的纹理、轮廓、阴阳线等细节，这对于研究者来说，远比拓片要来得真实。
所以说，对于研究者来说，一块原石的价值远大于一块拓片。当然，这不是说拓片没价值，而是说在某种特定情况下，原石的价值大于拓片。 我曾经和朋友一起去参观西安的西迁博物馆，在那里见到许多文物实物的展品，其中就有许多出土的圣经文献原稿，这些原稿比起拓片来可要鲜活生动得多。
当时有许多同学朋友在看，我一边看一边和他们交流，当看到一处破损严重时，我甚至有点难受，觉得这些文物离我们原来很远，虽然文字记载着它们的历史，但似乎始终难以真正融入我们的时代。
无论是原稿还是拓片，都有其存在的价值和意义，不能单纯地说哪一种形式更有价值。对于研究的人来说，也许原型更为珍贵，因为它不仅体现了历史的厚重，也更让我们感受到与历史的紧密连接；而对于普通的爱好者来说，一块拓片也许就足够了，它既可以带给人们喜悦，也可以让人们产生对历史和文明的联想。