古代陶灌有收藏价值吗？
古代陶灌有收藏价值吗？
从学术角度评判，元代以前，没有真正意义上的紫砂壶。元代时，紫砂壶才真正成型。明代时，紫砂壶名渐响，制作技术日渐完善，并涌现了供春、曼生、逸公、友泉、月雪等名家。
从清中叶开始，紫砂壶名匠辈出，工艺日趋完美，制式多种多样，并形成了绮丽奢华的紫砂风格。在此期间，有许多壶绘名人字画，并与文人艺术家精诚合作，以诗、书、画、印为壶彰纹，以壶载道。
近代，朱子善等大买办、大资本家，“以银圆十万元的巨资，购进近千把明代紫砂壶，又重金聘请书画家沈尹默书写铭文，篆刻家冯康侯雕刻壶盖，并派人专程送到杭州，请毛泽东主席以墨宝题写‘紫砂’二字。”
现在，明代紫砂壶真实价值是多少已很难断定，但对真正喜爱此道者绝非坏事。因为，正像很多历史考证所说明的：假即真。
但绝大多数有眼光的紫砂壶收藏爱好者，并不主张多投资当代名家新品。一是当代名家作品流传下来的很少，将来更难流通。二是当今的制壶名家，技艺差距不是很大，精品难得，数量也较少，“炒”起来也比较容易，再加上资金、炒作等因素，升值空间不大，一旦市场变化，恐怕难以脱手。
相比之下，还是元、明、清古壶更有价值。因为做假古壶，不管是仿宋代还是元代、明代，制假者毕竟是少数，而且所卖的价也并不太高，社会知名度小，数量也少，真正喜爱者也不多。只要买真品，利润都十分可观。
同时可知晓，元、明、清古壶由于年代漫长，流传至今早已风化，有铭文者也不多，真品极为稀少。
现今仿古壶已成多数制壶者追求的境界，但仿古壶仿的是真品还是赝品，或连制壶者本人也难分清，更别说他人了。仿古壶无论从造型、色、彩锈、加工等方面都与真品相差甚远，其价格与真品相比较，无疑是天渊之别。
陶壶与紫砂壶有何区别？
陶壶与紫砂壶有本质上的区别。紫砂壶是一种茶文化，一种饮茶工具，有收藏的价值；而陶壶只是一种盛水的容器，虽然也有一些陶壶作为艺术品，但毕竟是少数，其艺术性也不好，没有升值的空间，更没有收藏的意义。
现在仿古壶很多，甚至有以假乱真的程度，那么该如何区别呢？
仿古壶无论是全仿还是部分仿，从造型来说，它虽仿的是古壶但没有古人的韵味，从做工上来说它是现的时代产品，从内涵上说它缺少壶的文化气息，它只能算是一种现的产品，只能满足一些人的虚荣心而已。
现代仿古壶，从造型上来说没有古人的风格，只有形似而没有神似，而且没有鲜明的时代特征，从做工上看有漏洞，比较粗糙，现代的痕迹比较明显，从内涵上说没有壶的文化气息，拿在手里没有一个作为紫砂壶应该有触感，而且没有包浆。
总结：真正好的紫砂壶，是用宜兴的黄龙山天然紫砂矿泥制成，并且是纯手工制作，有严格的制壶工艺，制作出的紫砂壶，拿在手里感觉沉甸甸的，并且能够吸留茶水，用后用手擦一下壶身，会在手上留有一层茶污，用洗衣粉洗后，用硬竹片用力刷，也不会收到任何损伤。