摹本有收藏价值吗？
当然有，但是价值不高。 首先，我们要明确收藏的文物是有“文”和“物”两个基本要素的。文指文字、图片等可观赏、可阅读的信息载体；而物则是指实物的文物本身。一件完整的文物必然同时具备上述两个要素，只有这样才能实现观赏与研究的用途。 而临摹本只是文字或图片信息的一部分，其缺失了最重要的实物因素。实物的重要性在于可供我们直接观察、研究、把玩，甚至与创作时的环境、状态形成某种互动关系。这种对于实物的接触，是纸面资料所无法替代的。所以，尽管临摹本是文物的组成部分，但因其缺乏重要的实物因素，不能完全等同于完整文物。
其次，我们要认识清楚一个事实——绝大多数文物都是文物群体中的普通一员，并不具有特别突出的地位和意义。虽然它们可能是某个伟大艺术家的代表作，也可能是某项伟大发明或者发现的唯一实物证据。但是，对历史的记录和呈现方式并非只有一种。例如，同样是记载一种疾病的治疗方法，不但药方可以成为文物，记载该方法的文书也是文物；同样是一首诗，诗人的原稿和刻印成的书籍也都是文物……在文物群体中，许多文物由于时代远近的关系，其重要程度会发生变化；一些文物由于特殊的人为或自然的原因，其存在的形态会受到一定的影响。但是，大多数的文物仅仅是因为出现了某些遗憾，才使它从众多的历史记录中脱颖而出，变成了我们今天所见到的珍贵的历史模样。如果我们能够接受这些遗憾的存在，那么对于这些遗憾的弥补正是我们进行文物修复、复制等工作所追求的目标。如果这些遗憾是无法弥补的，那么我们只能接受它们的存在，学会与它们和平共处。否则，我们把那些原本正常的文物故意毁弃或者是刻意制造出某些缺陷，以图获得一种特殊的观赏乐趣，就全然违背了我们了解和学习历史的初衷。