怎么评价一幅好的书法作品？
凡高妙的书法作品，其形质与神彩的关系大致可作以下几种情况区别：
1、神采和形质和谐，既“文质彬彬”，此为上品。钟繇、王羲之的作品当属此类。
2、形质稍差而神彩有余，此为中品。如王献之墨迹等。
3、形质有余而神彩稍差，此为下品。一些不能创作只能描摹的书家的字即属此类，如虞世南的某些作品。
所谓“质”或“文”，是相对而言的。有的作品从某一方面来说是“上品”，从另一方面来说也许是“下品”。颜真卿的楷书质朴而有文采，当属上品；若就其行书来说，文采有余而质朴不足就应归于“中品”了。
尽管形质与神采并非绝对矛盾对立，但作为艺术，毕竟应以神采为尚。我们读王献之的字感到痛快淋漓，而读虞世南的字总感到平板滑俗。这是因为前者神采焕发，后者形质有余而神采不足。孙过庭《书谱》中说：“质在既流，文因润饰，故能畅本之怀，尽封之思。”正是此意。
“上品”之作，必定是“文质彬彬”。孙过庭又说：“必使巧极而还归于朴。”这里所说的“朴”也就是形质纯美之意。