如何辨别书法真伪？
关于鉴别古帖、碑刻的真假，我在《启功给我讲鉴书》一文中已经说得比较详细了： 启先生还告诉我这样一个故事：他有一次在故宫库房中遇见一位老先生(据说是清皇室后裔)在鉴定一件宋拓本《兰亭集序》的真伪。启先生说这位老先生看了很久也没有下结论，于是就问他怎么看不出结果呢？那老先生不好意思地说自己根本看不懂，只是觉得这件拓本的装订很工整，不像宋代的拓本那样随便地用线绳捆扎起来就行了；而且拓本上墨色不匀的地方也太多了吧，像是有人故意抹掉了某些字…… 听了先生的叙述真是令我哭笑不得——难道我们这些学习书法的人就非要将“做假”的人的心思揣摩得丝毫不差才算是能够鉴别拓本的真伪吗？
我小时候经常听爸爸说他小时候学写字的事。当时爸爸他们学校里有一位姓刘的老师是著名的金石学家，专门研究历代碑刻，常常到各地去考察古迹并搜集有价值的拓本。有一次刘老师发现了一个很有价值的拓本，便马上带回去让学生们好好临摹练习。但奇怪的是这个拓本来路不明，上面既没有钤记，也没有什么题跋来证明它的出处或年代。于是刘老师决定请一位行家来鉴别一下这拓本的真伪。没想到那位行家看都不看就一口咬定这是假的。因为按一般情况来讲，但凡有收藏者钤记的拓本一定是真迹无疑，而没有钤记的肯定就是假本了。
后来有一天刘老师带爸爸去看他的藏书，偶然间发现了这本拓本，原来这是当年刘老师自己在野外收集到的，因为没有钤记所以一直被人当作赝品。 这件事对我的影响很大。我一直坚信任何事物都是有它特有的特征的，只要我们肯花时间去观察和琢磨，就一定能够找到鉴别它们的蛛丝马迹。