张聚勋书法如何?

竺慧立竺慧立最佳答案最佳答案

作为艺术工作者,特别是书法家,要敢于面对自己作品的好坏,承认自己的不足之处。不能自欺欺人;也不能把作品当成商品,一味迎合观众的口味与喜好,丢失了书法家的操守和本分。 就这张字而言,确实谈不上什么水平,就是江湖派书法的套路而已——没有基本功可言! 如果我是张先生的同门师兄弟或者同事、朋友,我会毫不客气地当面指出其作品的缺陷和问题所在:

1、笔法死板僵硬,缺乏变化,缺少古意,也没有体现自己的学书心得和理解;

2、字距、行距安排不合理。整体看上去很拥挤,不舒展也不大气;笔画多的字跟笔画少的字一样宽,这是最大的败笔之一(我见过的最差水平的书法作品,字距也是这样的);

3、结体散乱无章,东倒西歪……等等吧,反正就是一塌糊涂,毫无欣赏价值。

其实,对于江湖派书法家,根本无须多言,直接指出来就可以了。因为张老师的很多同门师兄弟或同事,水平都比他高,没必要藏着掖着。当然,可能张老师脸皮薄,拉不下那个面子,怕别人说他写的不好。所以,我就不说了嘛…… 现在,市面上有很多所谓的“大师”,为了出名、捞钱不择手段。在大众的审美观被这些江湖派误导后,真正懂行的书法家却很难得到认可,甚至被嘲笑。真是悲哀啊! 好在还有像蔡鹤汀、王丹这样的实力派书法家在坚持,他们虽然无法改变整个中国书法的大气候,但他们用自己的实际行动维护了中国书法的尊严,也让大众对中国书法多了些正确的认识。

优质答主

他的字,我觉的很丑。不过他写的《论书绝句》很不错。 他的行草书很一般吧。 我个人觉得他小楷不错啊,为什么这么说呢,就是因为他的小楷结字好看,而且很有味道,比如他的《道德经》就很好看。我觉得他的小楷书是不错的。 他行书的水平不高,但是他的行书作品有好多。如果题主有兴趣的话可以搜一下“张照的行书”。 张照的隶书也很漂亮,比他的行草好一些。

以上是我的个人观点,不喜勿喷。谢谢!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!