徐雪峰书法什么体？
这个题有点意思，让我想起了自己学书初期的一个困惑—— 当时也曾经很认真的研究过一些当代著名书法家的作品，比如沈鹏、欧阳中石等，发现他们的作品其实都含有比较明显的个人风格和用笔特点；但也有一些书法名家写的字“看上去”挺像样的，却看不出具体是师承哪一家，或者干脆说，这种书法作品里究竟有没有具体的“师法对象”呢？ 我觉得题主所提的这个问题就正好对应了我当初的疑惑。
关于这一问题我后来想通了，原因也很简单嘛——艺术本身就是一种主观表达的方式，既然是表达，那必然带有创作者本人的主观因素在里边儿，这是不可回避也不可更改的事实啊！ 如果一定要给某位书法家或者某个流派的作品定性的话，在我看来有两种情况是比较可靠的：一是该作者确实有过明确的师法对象，比如说颜柳欧赵；二是即便没有明确的对象，其作品本身也具有十分鲜明的审美倾向和个人特色（如二王）。如果既没明确的师承，又缺乏鲜明的个人风格，那么这样的书家作品我是绝对不会去下结论的…… 所以说呀，我觉得你大可不必纠结于徐老师的师承或者是什么风格，只要你的字写得不错，人家愿意收你做徒弟，那就行了呗~
最后再说一句吧，我个人认为从某种角度来讲，书法作品的风格是比其书写水平更关键的因素，因为如果你练得再高，但是作品写不出来，谁也不会看第二眼的啦~~