书法是笔墨还是水墨？
1、说水可以代替墨，这是不对的. 水墨与水的关系不是简单的替代或增减的关系，在运用上是有区别的： 在传统中国画中，用水主要是为了调节墨的效果和画面效果而用，比如使墨色更加滋润、清新、通透；洗掉墨中的胶成分，使笔中胶水分化出来增加笔毫的弹性等.
2、说用水写字容易些、不费力是不成立的. 中国画用笔也是分中锋、侧锋、卧锋、逆锋等笔法，以及提按顿挫等运笔的技巧，如果不用墨而是用水来替代的话，那就只能使用平铺直叙的水法、平抹法的笔法了(因为这两种方法的技法相对简单)，这样写出来的字就失去了中国书艺术的美感，成了“泼”、“泼墨”画那种形式化了的东西．
3、其实，在中国传统书画理论中早就对这种以水是代墨的方式进行了批判： “画家作画最忌泼墨，盖一泼虽极快，但往往流于俗品……（清）唐志契《绘事微言》引自《中国绘画史研究资料汇编·清代绘画卷下》P679 ) “所谓泼者，即作纸不先墨笔定势，一落笔即湿墨泼之，随染随换，其势迅疾……此种画法亦殊不可学也……(同上，P680)”
4、为什么会出现这种情况呢？ 因为传统的文人画很讲究写意性，追求一种神似的美，而这种美是需要一定的技巧去表现的，而不是把纸涂黑就行了。所以有些画家为了快速地画出自己心中的意境，从而发明并推广了这一种比较简便的画画方式，而且这种方式又与当时盛行的画风相吻合，于是乎，这一种方式就在当时的绘画界流行了起来。但是我们要知道，任何一种绘画都是需要有技术含量的，我们不能因为它好操作、省时省力就将它当成一种取代传统绘画技法的工具。况且，任何绘画都是要有一定造型基础的；没有造型基础的人即使学会了这种泼画的方法也不可能表现出他心中想要的意境。这就是为什么一些所谓的书法家也会画国画却只适合画工笔画而不能表现写意画的意境的原因所在。
5、总结一下吧～ 以水代墨只是其中的一种方法而已，我们可以在需要的时候采用这种方法来简化书写程序以提高工作效益，但不能将它作为唯一的方法来取代传统的用笔用墨的方式来书写文字，否则就是本末倒置了！ 如果您有什么不同意见欢迎指正交流^_^