庚用书法怎么写？
【唐】孙过庭《书谱》 草，易习难迁。草以点画为情性，使转为形貌，草贱易工，虽字殊趣一也。
今撰草书章则一篇，其辞曰： 一、察感情之喜怒 二、辨物态之庸奇 三、睹起伏于曲折 四、审指运于变化 五、见字列之向背 六、悟形势之远近
七、感险易而腾沉 八、遇拘放而疏密
九、识行留于进退 十、会迎送于出入
夫草之法，盖出汉末。初谓之用笔，而不知名用笔者，何也？ 由时俗以为兼巧易事，专工者尚焉。故语古楷则钟羲之书乃称善矣；若至于草书，莫不咸以为绝。又知张芝、韦诞、钟会、王右军之徒，皆称得伯英之笔（按：此为“笔法”之意）。然张公之草，犹当魏晋间，犹谓妙绝，况于韦、钟、二王之时哉！
且伯英之书，比之于德昭著。然今观其迹，宽放自如，略无滞滞可舍之势。所谓巧者不以拙为耻，然则非巧也明矣。但言得者，爱慕之情不能自胜耳。至如右军之书，代多称善，故当今书家，颇亦众矣。
然每状右军之书，可谓清羸瘦立，殆无缘庭，而章草之体颓丧已极，甚不自收。今犹有所遗，况不逮远乎？ 然所论在法，而求其妙，则非能知书者也；既知其妙，而不能法，犹不知也。故知一而不法，乃为尽善，盖既知妙而不得循之以法，亦犹学剑而忘弹、学弓而忘张弦，与不学同，未见其可也！
是以右军之书，末工于隶；草则王子敬胜于右军。彼之今不如古，岂不以通人之览，贵今而贱昔邪！