李多宽书法作品？
最近看到有知友拿李多宽与田英章、田蕴章两位先生的书法做对比，我觉得这挺有意思的，可以从中看出一些门道。我作为一个业余书法爱好者，也来凑个热闹吧 首先声明一点，我对楷书的了解仅限于《玄秘塔》和《勤礼碑》这两本，所以我的看法可能会有一定的缺陷性，请大家多多包涵 先来看看田先生的作品（这是他在新浪博客里的签名档） 看得出来，他的字比较方正，笔画也比较细，没有很明显的行笔过程，整体给人的感觉很扎实稳重 我个人觉得这样很好，因为“踏实”是书法最基本的素养之一嘛！ 但是，这样的字未免显得太单一了些……毕竟田先生在社会上还是有一定地位的，如果他的字太过单调，恐怕会被人说成只会“抄字帖”啊 于是我想到了李先生的字——看上面的图片，是不是会觉得两者有点像呢？没错，李先生和田先生的字都是方方正正的、笔画都比较细，而且都没有很明显的行笔过程…… 但是仔细端详之下，就会发现他们之间的差别了 在田先生的字里，每一笔都有其固定的位置；而在李先生的字里，每个字的每一笔都可以随意安排 也就是说，虽然他们的作品都算得上工整，但田先生是以“整齐”取胜，而李先生则以“灵活”见长 那么哪种更好呢？其实这个真的很难一概而论啦，比如像我这种门外汉，可能更喜欢灵动的字体就是了^^ 接下去我们来看看李先生的其他作品吧~ 这些作品里包含了行书(左二)、草书(右一)、隶书(右三)，以及不知何体的(中间那幅)，这里主要介绍其中两幅楷书 上图为某次考试的答题卡，由于时间紧迫，字迹实在算不上好，还请诸位原谅QAQ 上图中可以看到，第一行的“北京2015年成人自学考试报名表”九个字之间有较明显空隙，而第二行的“准考证号及姓名等”八个字则基本挨着，这说明这两个句子所表达的内容不同，所以书写时自然也应该有所区别才对。 第一句话重在突出“北京”“自”“考”“报”“名”这几个词(尤其是前三个)，所以在下笔时可以将它们稍作强调，例如将“北”“自”“考”(最后一个字最后一划要稍微向上挑一点儿)写得粗一些. 第二句话则应着重写出“号”“姓”“等”，因此这三个字的笔画就可以尽量粗一些、行笔也要相对流畅一些——特别是最后一个“等”字，一定要尽量写大，这样才能使整句话看起来不至于太紧凑 这张图是我随便写的，请忽略那些被涂改过的字=_= 总之就是在下笔之前要先分清哪个字词是重要的，然后在这些字词附近进行强调就行了，这样写出来的字才会显得不那么死板，不是吗？ 下面这幅则是我在网上搜到的，原作者不详… 这是我第一次用《玄秘塔》临摹出来的作品，跟上面那张答题卡相比已经进步不少了吧(*^▽^*) 所以大家不要一看到这个帖子就说我是托儿哦～ —另外，其实我以前也是一直觉得自己的字很丑的（捂脸）—
以上是我的拙见，各位看官若有什么高见，欢迎一起讨论啊！