琥珀与翡翠哪个硬度大？
从科学的角度解释，琥珀是有机宝石，主要成分是碳氢化合物，所以它很软，用刀可以轻易剐花；而翡翠属于矿物石材，主要是由硬玉矿物组成的，相对密度在3.25左右，相当于钢的硬度（摩氏硬度6），用铁钳夹、用指甲划都能明显看到痕迹。
但，事实真是这样吗？ 首先，我们得确认一个事实，就是「刮花」和「刻划」到底是不是同一个概念。因为琥珀和翡翠虽然都很软，但却并非完全一样软。我们知道，有机材料如木材、皮革等，它们被划伤时都是出现条状痕迹，这种划痕叫做「划痕效应」，是因为这些有机物质表面能形成粗糙的摩擦层，一旦受到外力就会呈现条状剥落；但如果是钢铁一类金属，你再用刀片去刮，是不可能出现条状的划痕的——这些金属表面光滑，你再怎么刮也不可能把表面的几层金属刮下来。同样的道理，如果将琥珀放在玻璃板上用力挤压，也是出现颗粒状碎屑，这是因为琥珀内部含有少量树脂成分，就像木料那样有纤维交织存在，而不是像钢铁那样完全致密。如果把压碎的琥珀粉末放入水中溶解，它就能重新凝聚成琥珀的形状。
也就是说，从物理性质上来说，琥珀接近于有机物质，而翡翠接近于无机物质。但是，我们肉眼观察这些宝石的时候，通常是不会观察到这么细微的结构差异的。人们主观上认为的「琥珀很软很容易磨损」以及「翡翠很硬很少磨损」，其实是大于实际性能上的表现的。这就像是我们平时说黄金很柔软容易折弯，但实际上它的抗张强度要比铝高得多；或者是我们会说钻石“坚硬无比”，但其实它的莫氏硬度只有10，远远比不上刚玉（9）、尖晶石（8）……
总之，从主观体验上来说，琥珀和翡翠都是「很软」的。 但，若是按照这个标准来划分的话，软玉(Nephrite)又该作何解释呢？ 所以啊，要比较琥珀与翡翠的那点事儿，还是得从科学角度出发，不然，你只能说它们的主观赏性有何区别（橙黄明亮vs翠绿晶莹剔透），但无法谈论其客观价值。