翡翠颜色暗是真的吗？
看到好多回答都是广告，实在汗颜啊！ 这个问题问的特别好，我特别特别喜欢这种问题（因为可以展开学术界翘楚的风范……）。 “种水色”是评价翡翠最重要的三个维度（当然还有种头、裂、杂质等等，但是与“色”相比都是次要的）。
从商业角度来讲，在同样种水和雕工的情况下“色”越好价格越高；不过从学科研究的角度来讲就不一定了。 这要从人体工学讲起—— 人眼的结构是非常精巧的，有无数的光锥和锥状细胞，这些结构对不同波长的光敏感程度是不一样的，比如红绿色光就非常容易被人眼识别。 所以人眼看东西是有色视者。 但这个世界并不是只有三色，这只会让你错过很多美丽的东西....比如：
所以，从科学的角度来看，世界不是三原色的，而是五原色的——比色者加上黑白两色共七色，可分108个色调。 (如果感觉不好理解，可以把这理解为数学上的差之毫厘谬之千里的意思吧) 而我们眼中的“色彩”其实是视网膜后的大脑皮质对这些信号进行分析的结果。 因此不同的眼睛看到相同的“色”是不同的，这是由眼神经细胞决定的——同一个人眼睛的颜色也是会随着时光而改变的(比如我五年前是黑色的瞳孔，现在是棕色的…虽然自己没察觉多少变化 )。
回到正题， 从自然科学的角度来讲，“色”是没有办法准确定位的。 我们平时说“色”的时候习惯上会认为是指可见光范围内的电磁波，但是在科学上可见光只是整个电磁波段中非常小的一部分（只有大约百万分之一）----其他大部分电磁波都被称之为无线电波。 如果把肉眼感知的部分比作冰山，那看不见的电磁波就是冰山下的巨轮。 (双关语“巨轮”其实是指巨大的轮子——发电机、显像管之类的）。 从自然科学的角度来看，所谓“色”的本质其实就是电能（或者说是电荷引起的感应电场）被感知的结果，与光学并没有直接的关系。例如：
另外需要提到的是，生物体本身是可以对电磁波进行感知和处理的，只不过我们的感官神经系统没有把这些信息整合进来。 打个比方，电磁波就像噪音一样，对于某些动物而言是有害的（对视觉器官的影响就是视力下降）。 但是，人类是社交动物，需要在茫茫野草丛中寻找同伴，因此有必要把噪声中的相关信息过滤出来，这就是我们之所以要带上耳机听音乐的原因——我们需要噪音中那些对找路有帮助的信息。 而那些不相关的噪声，也就是电磁波，就被我们无意识地过滤掉了。 从生理学角度看，颜色确实是存在的，但只是以电磁波形式存在而已。