人民币紫光可不可造假？
简单说说，不保证完全正确！ 首先明确一个问题，任何纸币都是在一定条件下执行的支付工具。也就是说存在一个临界值，低于这个值，纸币的信用基础将不复，高于这个值，纸币的信用确立。那么问题来，印制一张和真币无差别的假币需要多少成本？又有多少风险？ 如果仅仅从成本和风险的角度来看，显然是非常低的。几乎为零的成本和极小的风险（几乎可以忽略）使得伪造者会不惜一切代价地去制造伪币。这时候问题的性质就发生了变化，因为伪造者已经属于违法行为，法律必然会追偿其刑事责任。所以一旦造币失败，伪造者往往会选择潜逃。
如果仅仅从技术角度出发，现在各类防伪技术的制造工艺早已不是秘密，甚至可以在网上找到相关的视频资料。因此只要投入一定的资金，掌握一定的技术，制造出高仿度的假币并非难事。然而现实情况比想象的要更为复杂一些。因为除了技术上可以造假外，造假者往往还拥有数量不明的原始真币。这些真币的来源可能是来自于赃物、也可能是收买或胁迫他人大量制作而成。
在现实中，由于犯罪分子掌握的真币数量往往远超我们的想象，因此他们很容易通过换汇方式将手中的假币大量输出，以达到套现的目的。当然，这种情形下钱肯定是假币，但问题是谁知道那是不是真的呢？这就给司法审判带来了难度——犯罪者是否知道自己手里的钱是假币？如果知道，他最初拿到的钱是哪来的？如果不知道，他又如何分辨真假？ 总之，从技术角度来看，假币完全可以做到以假乱真；但从实际角度考量，假币又是完全被禁用的。