死树有价值吗？
我来做个不恰当的比喻，一棵树的价值相当于一个没有家室的男人所有财产加在一起。为什么这么说呢？因为树木作为生产资料，能产出价值；而作为生活资料，它所发挥的作用主要是用来消耗的（做燃料、家具等）。 男人作为独立的社会主体，具有创造社会财富的能力（劳动力），通过劳动可以把“无”变成“有”（挣钱），因而具有价值。而树作为有机体，可以通过光合作用自己制造“有”，然后消耗“有”（有机物被分解成无机物并被吸收），因此具有价值。 当然，一棵活树和一个死了的树价值显然是有差别的，一棵活的树可以不断地提供原材料或者半成品，它的价值就大于一件成品；反之，一棵死了的树仅仅是一件成品(或半成品)，它的价值就小于一棵活的树所提供的价值总和。
举个例子：我有一间房子，用木材建造，100平方米，价值10万元；如果你有一个更大的房子，500平方米，那么你的房子加起来就比我价值20万。你的一间房抵我两件。尽管我的房子比你的漂亮，结实得多。 为什么我要造那么大的房子呢？因为我是单身汉嘛！如果我有了老婆孩子，我就不会造那么大得房子了，我会把省下来的钱拿来给妻儿买好吃的东西。这样，虽然我个人的消费水平下降了（为了养得活家里人而不得不减少自己的奢华），但是我的总体价值上升了——我们一家人幸福生活在一起的幸福感远大于我一个人居住时的幸福感之和。