同治通宝有收藏价值吗？
同治帝即位时年周岁，由慈安、慈禧两太后垂帘听政至光绪七年（1881）去世，共在位十五年。此钱系清文宗咸丰十一年（1861）开始铸行的“咸丰大钱”中的一种，因同治皇帝此时只有六岁，故钱文“同治”取“大清同庆”之意。 据史书记载，当时由于军费支出的需要，户部钱局(后改称宝泉局)于咸丰九年（1859）先以雕母试铸了“咸丰元宝”当千、当五百及当百三种，后因币值过大难以流通，遂改为当五十、当四十和当二十。又因为当时各省督抚纷纷上贡钱样请铸行钱，以图获利，于是户部便委托顺天武备学堂用铜锅熔炼铸造了一批“咸丰元宝”。至于此“咸丰大钱的材质是否真的如郭若愚先生所说的那样是洋铜（即外国铜）铸成的，尚有待进一步考证。
从现有资料来看，首先明确的一点是“咸丰元宝”非银质或金质的钱币；其次，“咸丰元宝”的铸造材料虽为红铜，但制作较为精良，表面光洁度较好，文字端庄圆润，轮廓分明，立体感强，具有较深的收藏和投资价值。 从目前已知的“咸丰元宝”的铸行情况来看，其版式多样，品种繁杂，根据其背面字符的不同可分为“背满文”和“背汉文”两大类；而根据其钱文书写风格的细微差异，又可分别归入“宝泉局品”与“宝源局品”两个系列，其中“宝泉局品”又可再细分为“宝泉局常制”与“宝泉局花制”“宝源局品”亦可划分为“宝源局常制”“宝源局花制”等数个品种。 在众多的“咸丰元宝”品种之中，最受收藏家们青睐的要数“背满文”、“背汉文”以及“双旗”等版式，尤其是“双旗”版别，因其发行数量相对较少且为清代钱币中的珍品而备受关注。 根据《钦定大清会典》等相关文献记载，“咸豐寶幣”鑄行時，曾頒布“錢鈔則例”對鑄錢工序作出規定，其中就包含針對銅材質地的檢驗課程。因此可以說，“鹹豐寶幣”是由內務府監造，並在得到戶部同意的情況下鑄造的。
但是，目前學者們對於“咸豐寶幣”是否全部或者部分由黃銅鑄成還是有爭議的，部分學者主張“咸豐寶幣”的部分或者全部由紅銅鑄成，這一結論主要是基於對當時清廷經濟狀況的考慮。與“咸豐寶幣”不同，清中期及以前鑄行的錢幣多為黃銅或者黃白銅鑄成，而到道光之後才大量使用的紅銅，從成本上計算，紅銅遠低於黃銅。