林永发的画有价值吗？
林永发，这个名称听起来有些陌生。他的画呢... 说起来也奇怪，我认识他的时候他不叫这个名字，这个名字是他的笔名。 他本名叫什么我也不知道。不过他身份证上的名字是林永发。 我第一次看到他的真迹是他寄来要我给他题跋的一幅字 他的字写得非常好，结体疏朗，线条醇厚有韵味。 当时他刚刚移民加拿大，我在北京，他托人捎来这幅字请我给题跋。 题跋完字我把字交给送信的朋友，让他带回去给林永发。这大概是二十多年前的事了。
后来，又过了很多年，我自己也开始学写字，才知道林永发这个作者的名字。 再后来，我又搬到温哥华，认识了更多华文作家和画家。偶然的机会见到了林永发本人。 他是土生土长的温哥华华裔作家、画家。他的文笔很好，擅长描写大尺度的海景，用词非常美。 他的作品在华人圈里很有市场。尤其是那些喜欢中国古典文学的读者。
最近看了他在2015年的作品《海梦》。这部小说他用了很深的笔法描写了一个海的故事。里面有很多关于海的隐喻和象征意义。 海对于西方世界来说是一种自然现象，而对于东方文化来说它则具有更多的文化和精神含义。 所以林永发用一种诗意的手法写出了他对大海的观感。
他的作品价格不便宜。据说一本小的平面印刷品要卖二百加币（合人民币一千多）。而且还要抢，因为数量都很少。 我也很喜欢他的画风，所以如果有机会我可能会收集全套。 这里顺便说说我对“价值”的看法吧！ 其实艺术作品的“价值”是很主观的评价。 因为“值不值”这个问题本身就很暧昧。 你可以说一件艺术品不值那么多钱，但是不能说它没有价值。 因为价值是一个客观的概念。不能说你就不喜欢，它就价值不大。 毕竟，如果按这样的逻辑，我也可以说贝多芬的交响乐不值得听，因为它不是我喜欢的风格嘛。这样贝多芬的价值岂不是毁于一旦？ 所以我认为艺术作品（包括书法）只要符合以下两条，就可以说是件合格的作品：
1.内容反映创作者的审美修为（包括技能、技巧等方面的修为）
2.引起读者的美感体验 如果一件作品同时具备这两点，它就是有价值的，哪怕有些人不喜欢。 但是，如果一件作品只满足其中一个条件，那就价值不够，即使别人很喜欢。 比如说蔡京的字写得很好，属于技近乎道的水平；或者赵佶的字写得很好。但是他们留下的书法作品（包括碑帖）无一不是丑陋不堪、俗不可耐的。所以他们的字，不管从哪个方面而言都是价值很低的。除非你认为收藏他们的字是一种“雅不好玩”的行为。
回到问题。林永发的画当然有价值。而且他的很多东西都达到了我所说的两个标准。所以肯定是件很好的艺术收藏。 但是你如果拿他的东西去跟张大千、范曾这些所谓的“大家”比，那肯定是一分钱不值的。