民国3年交行五十元什么价？
中华民国三年（1914年）上海银行的钞票。50元。正面：中南海岸，有石桥码头，码头上泊一艘货船。船头有行人上船。右侧有行人乘轿上岸。下面有垂杨柳两行。背面：正楼五层，两边有楼梯，楼下两旁有斜行楼梯，左右有窗口，上方悬“上海银行”木牌。左右侧有商店招牌“同仁和衣庄”、“恒源袜子店”。下方有“上海银行”八字。
纸币的正面是袁世凯的侧面像，并且上面还有其像的说明文字：“中华帝国总统：袁世凯”。背面是古币图案。该币有黄色和粉红色两种。
据考证，这些古币是三国时期的袁绍古币，袁世凯自称袁绍后代，以此来凸现自己的门第，把自己塑造成君子之人。当时，社会上有很多人为此吹捧他，说他“出身世家，资望深厚”，“气量宽宏，有诸侯气概”。
1912年1 月1 日，上海银行在上海外滩原两江总汇楼（今上海银行大楼）开业。原浙江兴业银行、慎裕银行和上海商业储蓄银行的部分资金暨业务并入上海银行。2月15日，北京《中国日报》发表《警告沪上金融徒》，指责上海银行“仅承银行之伪饰，其实则放高利贷之掮客，……彼上海银行者，盖无性性之民族资本家，挟其金钱之势力以自雄，顾其金钱又安知非取予于我同胞哉？”3月6日，北京《新共和》杂志第4 卷第1 期发表罗瘿公《论新银行团与中国经济》，指出：“若北京、上海之银行，宁弗效华盛顿之先例，暂时停止贷放，以待新政之进行耶？……”4月29日，北京《顺天时报》第4 版又发表题为《上海银行之无理》的评论：“按上海银行之股份，全为商人所出，原其立行之旨，在乎便利商业，非乃垄断金融、操纵物价，以图厚利也。虽然，银行之为物，如乎垄断，遂可将本行股份，退归无碍，但须将所存券妥为交结，使股票家无从抵赖。况银行为公利，何能自相矛盾，如孙德麟、王咏皂之股东，竟不能取款，其责任何在？”
进入20世纪20年代，上海银行的经营开始陷入困境。1920年6月7日，上海《时报》发表《上海银行之危疑》，指出：“近窥上海银行之现金短绌，已非一日。……以我行与别家银行之关系，倘迫不得已不能不负欠息之责，则我行信用一破产，他日所借之债，有不能付还之虞。故今日之维持银行信用，首在弥补现金之不足。”至1921年5月，上海银行现金仅余91.4万元，已无法按约付息。6月3日，上海银行召开股东临时大会，议决由总司事郑藻森出任该行总经理，全行停止放债业务，以筹措现金。是年12月10日，上海银行发行100 万欧元债，分5 年还清。1922年12月，上海银行发行五厘公债100 万元，分5年还清。1923年2月10日，上海银行股息临时加发五厘。3月1日，《时报》发表《呼吁抵制上海银行》的社论，号召“全国工商业界，请将存款挪移别家银行，以维持信用”。3月4日，上海银行总务处长陆金材因携款潜逃而被上海县 公安局逮捕。该报又该日报登《通缉陆金材启事》。3月6日上海银行召开监事临时会议，决议解散大陆印务局及上海行厂。3月7日《新闻报》发表《上海银行之危机现》的社论。上海银行陷入严重的财务危机之中。
据1925年10月26日天津《大公报》载：“上海银行前以囤积布匹，招致商民抵制，信用丧失，一时颇震动沪商。……自上海银行罢职后，该行所囤之土布，陆续在江苏、浙江、上海县三处交易所拍卖，售往苏州者得价较低，出售布匹近二三万匹。自六月始，接连拍卖近一月，始将该行囤积全部售出。所售之价，较六月间更低。是行因售布损失不小。”上海银行通过兼并、囤积等手段垄断市场的行为受到市民抵制后，又通过减少支取储户款额，以减少现金支出；发行“银行汇票”揽储，并将贴现利率由3分降到了2.5分，以增加存款。
1945年9月17日上海解放。11月26日上海银行总管理处恢复营业。次日，上海《新闻报》发表《上海银行复业》的社论，指出：“上日下午二时，上海银行在上海商会大礼堂举行盛大的复业庆祝典礼。此次上海银行正式复 业，……足见上海银行已完全摆脱以往之羁绊，脱离危局而进入稳健活泼之新纪元。”同年12月7日上海银行举行股东临时大会，选举董事及监事，通过行章修正案。1946年1月6日，上海《民国日报》发表《上海银的行为社会改革之模范》的短评：“上海银行的改革工作，现已达到完成阶段，各事井井有条，秩序井然，工作人员均能恪尽职守，绝不徇私。……上海银行之改革，实为近代中国金融界之一改革，此一改革事业非但上海银行为有利可图，且为增进社会福利起见，抑为贯彻党之政策，在加强金融领导力量，一致协力来完成此项艰巨之任务，均非无补于社会。……”同年6 月27日成立上海银行董事会。7月1日实行经营总保险业务。7月20日改组上海银行公会。9月23日与英辅壳银团订立《上海银行股份抵押协定》。同时，将资本减少60％，余600万元；实收资本450万元，由英方承押；改选董事、监事。至此，上海银行彻底摆脱日伪时代的不利处境。进入20世纪50年代，上海银行经营进入正常发展轨道，1955年利润高达36449.80元。