珂罗版复制的有收藏价值吗？
珂罗版复制的艺术品真有意义吗？会不会是骗局呢？
只要稍微了解一下中国印学的现状，就不会被“珂罗版复制”的美丽的书画的虚假广告所迷惑。如今，书画家的字画很难出售，有人便利用电脑软件将别人的书画作品进行重新组合——“克隆”。用大幅的宣传页吹嘘，再用专门的照相机照下来，最后用电脑“磨”出来。从表面上看，这些字画皆出自名手妙笔，实际上却是一堆垃圾。
尤其是浙江瑞安的“瑞祥轩”、“文房五宝”等专业的字画复印户，电脑“巧手”在屏幕上点来点去，数十分钟便能“复制”一幅字画。瑞祥轩的负责人陈良清自豪地说，他拥有电脑刻印技术，可“复制”名家书画，一套字画包括画芯、外框、拖条在内，每张仅需800元。他还声称，要什么字，他就“复制”什么，即使是本人真迹也“难不倒”他的电脑。而所谓的“珂罗版复制”其实是复印。用荧光灯管在复印件上照一照，复印品就变成了“古董”。
我国《民法通则》规定，不受法律保护的欺骗行为有：恶意串通，损害第三人利益的行为；第三人无行为能力实施的民事行为；显失公平的行为；以欺诈手段实施的民事行为；以欺诈为手段而造成的显失公平的行为；双方以欺诈为手段，互相签订的损害第三人利益的“合同”。
珂罗版复制，实际上就是拍照，这种复制技术是十九世纪末发明的，属于拍摄艺术，应属于著作权的保护范围之内。但现在的经营者为牟取高额利润，擅自将某些名画的照片公开出售，这是一种侵权行为，应受到法律制裁。有些人买去这样的复制品，挂在墙上自己欣赏，如果损害了别人的利益，还可能遭到别人控告。某些经营商为了骗人，还谎称自己的复制品得到有关部门认可，可参加评奖云云，这种欺骗手段也被戳穿了。
收藏要注意，别买“有争议”的字画
艺术价值是一个相对的概念，对于绘画、书法作品来说，其艺术水平的高低，要看其原创的程度如何，是不是体现了作者的较高的艺术水平。对于绘画、书法作品是否值得收藏，要看其艺术性怎么样，其是否体现了独特的艺术风格，艺术性强不强，有没有成熟的艺术特点。如果画工精湛，技法成熟，造型生动，色彩和谐，表现一定内容的作品，具有较高的艺术魅力，那么就是值得收藏。
如果不是大师的作品，而仅是富有天分和才情的人所作，那也就只是具有一定艺术价值，而不是具有很大价值。因为任何人只要有些天赋和潜心钻研过一段时间，都能在技法上有所长进，艺术价值也会有所提高。
另外，具有争议性的人物作品最好不要收藏。中国近代的书画家有“四子”之称，即海派的王晓辉、赵之谦，江浙一带的吴昌硕和金石家金冬心。这几个人各有千秋，其中王、赵的书画受徽派影响较大，吴昌硕属浙派，金冬心自幼家贫，以卖书画为生，名气不大。但他们几个在当时都具有很大影响，他们的字画也是后来者效仿的对象。但这些人有一个共同之处，就是在当时社会上都有一些不好的口碑，具体表现在生活放荡、行为不端正、酗酒等，这在他们的遗物中有很多痕迹。解放后，有的人字画还被否定。所以，收藏有一定争议性的人物字画要小心。