李鸿章书法值多少？
1.“李中堂”的称呼，一般出现在同治年间及其后；而且多用来指总理衙门时期及以后负责与洋人打交道的军机大臣或总理衙门的官员，比如恭亲王奕䜣、文祥等人在时多被称为李中堂，而曾和李鸿章一样在淮军和北洋水师担任总督的曾国藩则很少被如此尊称——因为那时候曾国藩已经离开权力中枢多年了（当然也有可能是由于他为人比较低调），所以通常而言将“李中堂”作为对李鸿章个人的尊称并不十分准确。
2.至于其书法水平究竟如何，我的看法是：虽然李鸿章早年确实练习过字，但到了晚年的时候，他的书法实际上早已不怎样了；就我见过的几幅他的书法作品来看，只能算是“俗书”罢了——“野史”中的评价倒是很确切，说他喜欢写“大字’其实只是说他写字比较大而已，未必就是褒义，因为这种写法往往会造成结构松散甚至欹斜，不能说是上品。
3.另外，“宰相书法”这个概念也是不对的——至少是不准确的！ 原因也很简单：按照清代制度，只有军机大臣才被称为‘宰相'，其余的总理衙门大臣、御前大臣以及一些内阁大学士都只是‘辅弼之臣'而不是‘宰相'（参见《清史稿》卷一百二十四/列传七十一）——也就是说他们都不算真正的‘宰相'，因此也就不存在什么所谓的“宰相之书"或者“宰相体"的说法了。
以上，仅供参考。