高昂书法值钱吗？
昂书法，不知为何人，其作品如何也无从考查评说；但题主所言“高昂”二字却值得商榷。 书法作为一种艺术形式是作者思想情感、学识修养、文化审美等因素的高度凝聚与升华。而字本身的用笔方法(笔法)又直接受制于执笔方式，不同的执笔方式会直接影响书写的灵活性及流畅性从而导致最终所体现出的美感存在一定的区别，这是毋庸置疑的事实。所以所谓的“书体”“书派”在最初建立的时候都是跟特定的笔法密切关联的。比如二王的书风是因为其采用“古代常见的执笔法之一”——五指执笔法而得名;钟繇的“楷书之父”的地位也是因为其首创“今草”(更确切的说是将隶书中的章草演化为更加飘逸灵活的今草)并创“指掌旋法”;颜真卿开创“颜体”也因其创立了独有的“笔法系统”……这些成就的产生都有赖于他们个人的努力以及长期刻苦钻研的结果，并不是一朝一夕之功所能做到的……至于后世的一些书法家为了追求所谓的创新或者标新立异而放弃了原先的笔法体系另辟蹊径这并不能否认他们之前的贡献。
那么现在问题来了：请问哪位书法家在创作过程中能完全舍弃自己的传统？或者说哪位书法家敢说自己从未受过前人的影响呢？或许有少数人能够做到这一点但我们不能以偏概全把全部的人都给否定了吧… 再者，我们平常所说的某个书家写得怎样怎样好通常指的是他的作品在风格上或者技法上有独到之处且能达到一定的高度而不是单纯地看他写的怎么样罢了——毕竟每个人的审美取向不同评判标准也会有所差异不是么？ 所以啊楼主如果实在不喜欢“高昂”这两个字的话可以考虑换掉它再重新找一些符合自己心意的词语来代替它们呀~这样既体现了主人独到的鉴赏水平又不会显得太突兀哦~(PS：我猜楼主一定是被这两字的读音给弄懵圈了吧哈哈哈 )