何绍基行书对联书法？
其实从这幅字来看，是学王羲之的《兴福观记》，因为两幅作品在结体上有很多相似之处。 下面我简单总结一下王字和何字的笔法。 王字用笔基本有五种：点、横、竖、撇、捺。具体如何变化，就不详谈。（当然还有提按起伏等笔法） 何字的笔画中，去掉折笔后，基本上也是上述五种。所以从这个角度来看，何字和王字有一定的关系。但何字更多的是简化了某些笔画，比如把横折变成了撇折，又如把悬针竖变成了一撇等等。这些笔画虽然看起来有些怪异，但是整体效果却比王字更加干净利落，也符合行书流畅飘逸的特点。 所以可以看出，何字和王字的来源是一脉相承的，只不过何字经过了历代众多书家的改造，已经自成一家。而王羲之毕竟生活在东晋时期，当时还没有经过那么多人的改良，所以他的很多帖都保留了早期的特点。这个时期的书法特点是尚真，就是尽量保留原帖的书写习惯，不做过多的加工修饰。比如我们看王献之的字就明显不同于王羲之，因为王献之所处的时间晚于其父一二十载，在书法上的造诣也要高于父亲，所以他的书法风格更加圆润秀美，同时也做了一些加工修饰的工作。
至于题主说的“何字好丑”，个人觉得没有什么可讨论的地方。每个人的审美都是不同的。就拿我来说吧，我觉得柳公权的楷书很一般，但是我的同学却很喜欢这种字体；而我同样觉得颜鲁公的楷书十分好看，但是却很少有人喜欢。另外，对于同一副作品，可能有的人只觉其美，有人却觉得难看，这都是十分正常的事情。 我个人认为，何字和王字都各有各的特点，而且两者的来源一脉相承，都有很高的艺术价值。