常秦书法在哪里?

修梦娜修梦娜最佳答案最佳答案

其实,我对艺术家的创作并不十分关心(这或许源于我学的是哲学),更关注艺术作品所传达的审美体验;只是偶然间看到了这个题目下的某些答案引起了我的兴趣,才想就自己的兴趣谈几句浅见。 我个人觉得“书法家”是个不太合适的头衔,因为对于书法来说技法固然重要,但更重要的是创作者个人的精神气质和人生阅历的体现——而这是很难依靠训练获得的东西。从这种意义上说,书法家其实是先有了灵魂再有的技术。从这个角度看的话,常秦的作品虽然不能说完美无缺、登峰造极,却无疑是充满生命力的。它传递给我一种热情、一种昂扬向上的力量,尽管其中不乏躁动与不安,但却丝毫没有庸俗的气息。 也许题主会认为这样的评价过于主观而不够专业,那不妨让我抛出一个简单的测试:如果读者您能读出作品中所传达的精神气韵,那么可以肯定地说,您是一个热爱并且向往自由的人;反之则有可能是一名体制内的公务员或者公司的白领。当然,这只是一种粗略的判断方法而已。至于能否准确地概括创作者的性格特点,我想只有本人最清楚了。

最后,希望题主能多多接触书法,去体会这种东方艺术的魅力吧!

优质答主

个人认为其作品有魏晋之风,但又没有古拙之态! 他的字写得比较漂亮清秀的,但总感觉缺少一点韵味……可能是他太专注于形式而忽视内容了吧……

其实,我觉得吧,艺术这个东西还是应该讲究一下的。比如像颜体,柳公权那种的,虽然有些丑了一点,但是很扎实啊(我也不知道怎么形容这种扎实了);又比如小楷什么的,都是要下苦工的才能写出那样的好字来。现在有一些人就是喜欢搞这些花里胡哨的东西而不去钻研笔墨纸砚等基础的东西……这样能写出好看的字么?当然不能啊……

可能这就是题主觉得他写的字好看的原因咯~ 但,如果单论起好看来讲的话呢,我觉得还是欧阳询的更好看点些……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!