书法剑拔弩张又何妨作品？
您的问题有些含糊不清，不知指哪些书家的字“剑拔弩张”呢？ 首先说，什么是“剑拔弩张”？ “剑拔弩张”一词出处是东晋习凿齿《晋阳秋》记载：“司马昭之心，路人所知也，剑拔弩张之际，不可少纵。” 形容局势紧张，一触即发。多用以形容人的气势、神势。 所以，以这个成语来形容一个书法家，只能说明该书法家写的字有气势而不代表其作品就一定好；或者说这种风格的作品一定不好吗？显然不是的！ 那么什么才是好作品呢？ 我觉得这个问题没有一个准确和统一的答案。对于不同的人来说，评判一件作品的标准是不一样的，只有对某件作品产生了共鸣才会认为它是好作品。如果硬要说标准的话，那我认为可以从以下几方面考量：
第一，是否符合该作者的书写水平。如果是初学者就写出了大师级的作品，自然不是好作品了——这是废话哈。 第二，这件作品的创作目的是什么，是创作给人看的还是创作来练手的？如果纯粹是为了练字而创作的书法作品肯定不是好作品喽（当然我所说的练字并不单单只是临帖）。 第三，是否适合作为作品来展示，比如，你花了一天的时间写了一幅大作品，但是你平时写的都是小作品，这样的作品就不是好作品啦。 第四，这件作品是否能够给你带来成就感或者满足感等等，如果你看了自己写的作品后感觉没意思或者很一般般，那你也不会认为它是一件好的作品吧？
所以，我觉得题主在问问题时能不能把具体的书家说出来？这样也好让各位同道中人一起帮你分析一下嘛……