杨修的书法如何？
1，正史《三国志》中没有“杨修善书”的记载； 2，野史、小说中多有“杨修善书”的说法，但都是附会、猜测，没有事实根据，不可信，详见 @青雨墨痕 的答案。 杨修的文学成就很高，以文学见长的曹丕对他都十分推崇。作为建安七子之一，又是曹操的主簿，他的书法作品肯定也是不错的——否则怎么能当得起主公的“秘书”一职呢？！不过，由于史料匮乏，我们现在已经很难看到当年的真迹了。 但是我们可以从同时代的书法家那里推测一下杨修的风格，再结合他本人的文学风格，可以推想到大概的情形（纯属主观臆断，仅供参考）。
一、参考对象：王朗 王朗是当时最有名的学者，与杨修同为建安七子之一，杨修因才名被曹操征辟时，王朗曾举荐过他。两人年龄相差近30岁，算是忘年交吧。 据说有一次王朗向孙权建议，把杨修扣做人质，结果惹怒了曹操。这件事见于陈寿写的《三国志·武帝纪》和裴松之注引《魏略》，原文如下： 是时曹公壮杨修智辩，又爱其才。然议者多憎其横言数对，遂诬以罪而死。 王朗少时，尝视事。太祖自出观之，忽问：“王孝廉今何在？’郎大惊曰：‘亡久矣，窃不能意君何以知之？’公笑曰：‘吾于孝廉，闻其人很久。’郎曰：‘这个人，乃是天下有名蠢人耳。’公曰，‘公何谓也？’郎曰，‘他道东方无子，专听谗谀；后曹操与东方争胜，尽杀谗言者一家；惟不知孝廉姓字。’” 这段文字说明两方面的问题：一是说王朗“少时”就很有智慧，二是说他和杨修为同期人物，而且很熟稔，相互了解很深。因此，杨修和王朗的书风应该十分接近。
二、参考对象：钟繇 从现存的钟繇碑刻来看，他的书法以楷书为主，其中尤以《宣示表》最为著名。在现存的钟繇作品中，楷书的成分要远多于草书的成分。所以，如果杨修的书法作品留存于世的话，也应该是以楷书居多。至于草书嘛……嘿嘿嘿~~~~~ 三、结论 杨修的字应该是以楷书为主的。因为他是曹魏的官员，而且是政治人物，他的书法作品应该符合主流审美观，不会刻意追求个人风格。所以，虽然钟繇是当时的楷书第一人，但是他们的作品肯定不会像现在这样有辨识度。