翡翠老物件好么？
这个题目太大，我答不了。 但可以给你一个清晰的思路。 先问是不是，再问为什么 首先说明我的认知水平有限，只接触翡翠，不对其他玉种或者宝石品种负责。 其次所有的结论都是建立在逻辑推演的基础之上，没有真实的实验数据支撑。最后所有说法均来自于我对前辈经验的总结和思考，不敢保证完全准确。 请诸位多多指教！
先说结论： 老翡翠件比新翡翠件更有价值（从收藏和投资的角度而言） 新翡翠件比老翡翠件更有优势（从实用和佩戴的角度而言） 为什么会这样？ 且听我慢慢道来。
我们先来看看对翡翠价值影响最大的两个因素是什么？ 种水色工的优劣是决定翡翠价值的关键因素，而老翡翠件和新翡翠件的种水色工是否一样呢？ 关于新老翡翠的种水色工，可参考我之前的答案，这里不再赘述。 由上图可知，虽然新老翡翠的种水和颜色有类似之处，但老翡翠的种水普遍更差一些（除了极个别特例之外），颜色也更淡些。 为什么会出现这样的情况呢？ 其实很好理解。
早年的翡翠开采、加工和技术都相对落后，所以导致早期的翡翠件种水不好，颜色不艳的情况更多一些。 而现在的采矿区已近枯竭，好的原料越来越少，加之技术的进步，种水好的翡翠数量其实是增长了不少的。 所以从种水的角度来看，新翡翠件的价值显然是要高于老翡翠件的。
接下来我们来看第二个因素： 品牌影响力 这里我把品牌分为两类，一类是指品牌知名度，另一类是指品牌影响力。 对普通消费者来说，他们购买翡翠时往往更注重品牌知名度，因为大多数人对于翡翠的了解都很有限，因此会选择大品牌来购买，这样能最大程度减少买到假货的几率。
而对于行家来说，他们往往更看重的是品牌的影响力，因为在这些人的眼中，只有有影响力的品牌，才能保证品质。 品牌影响力跟品牌知名度不一样，前者指的是某一个品牌在某一特定领域内，所具备的影响力和评价标准，后者则强调的是销量和口碑。 现在市面上的翡翠品牌鱼龙混杂，有大型连锁店，也有街边小地摊，而它们的品牌影响力却是天差地别。 小地摊由于进货渠道混乱，质量难以控制，往往会被行家所鄙视；而那些大型连锁店虽然质量有所保证，但是性价比并不高，甚至有很多商家以次充好，拿劣品当优品卖。
那么为什么我会说新翡翠件比老翡翠件具有更高的品牌影响力呢？ 因为市场趋于年轻化，消费观念也在发生变化，越来越多的人开始注重个性需求，所以对设计要求更高，而新翡翠件在设计层面更能满足这部分人群的需求，因此品牌形象更容易被塑造和传播。
而老翡翠件往往款式比较单调，且镶嵌工艺比较落后，已经很难适应现代人的审美需求和佩戴习惯。 所以综合种水和品牌两方面来看，新翡翠件的价值理应高于老翡翠件。