翡翠升值还是黄金？
对于这个问题，应该这么说，黄金的保值能力要远远高于翡翠。 先给出答案，在同等级别的情况下，10g的黄金要比10g的翡翠值钱很多。 但如果说到收藏投资，就值得深入讨论一下了。 在投资市场上，一般是用“价格/成本比率”这个指标来评价一种资产是否能成为好的投资对象。这个比率的计算相对复杂，但原则非常简单，就是看这一种资产的性价比能不能比其它的更好一些。举个例子，假定你买了一张彩票，中奖的可能性是千分之一，而另买一张需要5毛钱，你现在还有50块钱，请问你是否还继续购买这张彩票？相信没有人会继续买了，因为继续买下去的话，投入与产出比太低了。
同样，假设你是投资者，准备投资金条和翡翠其中一项，经过核算，发现投资黄金的价格/成本比为60倍，而如果投资买翡翠，这个比例也只有20多倍，那么显然应该选择投资黄金而不是选翡翠。因为同样的资金投入，能够购买的黄金数量明显是大于翡翠的。 当然这里面有一个前提，就是购买的黄金或翡翠必须是同等级的。假如买的是垃圾翡翠，那就算便宜也没人要。
不过，这里涉及到一个困扰很多人的问题，就是如何判断黄金和翡翠的「价值」？ 在市场交易中，衡量价值的最简单方法就是用市场的价格衡量，比如我今天花了600元买了一串手链，那么这串手链的价值就是600元；如果我花了4000元买了一个戒指，那么这个戒指的价值就是4000元……但如果要把这些首饰拿去卖的时候，情况就又有点不一样了。
一般来说，人们会认为，用「价格／成本比率」这个指标来衡量价值是比较合理的。然而，当面对「价格」这个变量时，这个问题就变得更复杂了。比如同一款手镯，我在A商家那里买的价钱可能是B商家那里的5倍，那么我还能用「价格／成本比率」这个公式来计算价值吗？恐怕不能。 因为这里存在一个「估值误差」的问题——我用高价从B商人那里购买的商品，其实只是A商人花更低的钱从工厂那里拿到的货而已（可能A、B原来就是合伙做买卖）。既然如此，我的购买行为其实并没有增加整个社会的财富，我花费的多余钱实际上只是B商人赚得的利润而已。在这种情况下，用「价格／成本比率」计算出来的价值自然是偏差的。
所以，在评估金饰或翡翠的价值时，最合理的方法应该是首先排除「估值误差」的影响。 要做到这一点，最简单的办法就是在相同条件下，自己同时去买几次，然后比较每次支付的费用是否接近。