中国现代有几大门派？
在回答这个问题之前要先弄清楚“门派”是什么意思，不然就会像某位答主一样把一千万的少林弟子和一万人的武当弟子加上去。 这里所说的门派是一个相对的概念，它指的是（武林中）有组织、有传承、武功体系较为完整的流派。而一个门派能否发展壮大并长期存在下去，最核心的因素是有充足的资源和足够的能力进行人才和技术的迭代。对于传统武术而言，最重要的资源就是人（包括教师和学艺者）和技术了。因此我们一般用“人”“术”两个维度来描述门派——
1. 人数上是否拥有足够的从业者？由于传统武术是口传身授的，所以真正能掌握核心技战术的人员的数量是非常有限的，一般以十计，多则几十。如果一门武术发展到一定的阶段，能够容纳一百个以上的合格从业人员就已经是很不错了。一千人就有点太多了，毕竟教十个学生很容易，要同时教一千人难度就很大。一万人以上基本可以看成是在吹牛逼了。当然，这个“人”不是指随便哪个阿猫阿狗都可以，而是指真正掌握技术的人。
2. 技术层面上是否能够自成一派并且和其他门派形成区分？任何一门武术要想发展都必须有自己的特点和与其他门派的差异性，否则早就消亡了。就拿刀来说吧，刀法有无刺、有劈、有砍、有撩……各派都有独特的使用方式。拳也一样，有的擅长直拳，有的擅长勾拳。没有独特的技术和风格，就不能算是门派了。
满足这两个条件就能算是一门比较成熟的武术了，当然，有些武术可能只有一个师傅传授，但师傅已经去世或者传承出现断层，那么这门武术很快就会失传。这也不能全怪在传人身上，因为一个师徒传承体系完备的门派，其技术的延续性是有保证的，不会发生突然的断裂；而只有一两个传人的门派，一旦这一二人的水平难以得到保障，那么这门武术就很难再复兴了。
综上，我国现在应该还没有出现新的门派，那些所谓的新拳种大多都是在原有基础上自创一些套路而已。而那些所谓的“新学科”“新理念”其实很多就是打着科学的幌子搞封建迷信，根本不能算真正的武术。