新中国是全新的吗？
“新”字的确用得不错，但“国”字就有些言过其实了。 中华人民共和国是继承了中华民国的，所谓的“全新”不过是换了个名称而已。 -中国，作为政治名词出现于清朝末年，1924年国民党的党纲中称“中国本为民主之国”（《中国国民党第一次全国代表大会宣言》）；在1935年的政治生活中已广泛被使用，如陕甘宁边区政府和晋察冀边区政府的公文往来中大量使用“中华人民共和国”一词；到1949年中华人民共和国成立，这一名称已经完全合法化并沿用至今。
因此说“中华人民共和国承继了‘中华民国’所有法律与制度”并不为过。 至于国民党残部退守台湾以后，他们所奉行的“法统”是否应该被称之为“伪”，那就不是我们这些平民可以过问的了…… “国”字的问题在于它太宽泛。对于我国这样一个多民族的国家来说，一个汉人建立的中央政权统治全中国，这本身就很能引起某些民族的反感（想想清末外蒙独立时英国人支持的蒙古自治和后来新疆阿古柏的叛乱就能明白这个道理），再一个这样的称呼很容易给境外势力以可乘之机——从民国以来的历史来看，日本侵略军打着“解放”中国东北的牌子，苏联支持的伪满洲国打着“中兴”的旗号，国民党败退台湾后也自诩为“中华民国”的正统代表，以至于大陆建国后美国为首的西方世界一直将中国大陆视为“共产主义中国”而始终未承认我们的主权。
所以啊，这个“国”字是带有一点主观色彩的，可能文绉绉一点就叫“万邦来朝”或者“天下归心”？ 总之，作为一个文明古代而又长期遭受屈辱的民族，能够挺直腰板站立起来自然是不愿意让别人指手画脚的。现在的“中国”二字是我们用自己的血与泪在苦难史上刨出来的属于我们自己的尊严！