为什么欧洲艺术家比中国多？
“中国古代没有产生过文艺复兴”这句话其实不对，应该说中华文明在近代前没有出现过一个类似于文艺复兴的运动，导致中国错过了工业革命和近代科学的爆发，但古代中国文化在哲学、文学、艺术等方面却达到了极高的成就——这与西方并没有多大的差别（西方的数学、物理等自然学科要领先中国好几百年）；而到了现代，中国的国力衰弱了，没有能力再支持庞大的科研体系、文化系统，于是“科学”“民主”等近现代思想传入中国并成为中国社会主义现代化的指导思想，而“人文精神”则被束之高阁或被扭曲，变成了“人文社科”，成了被批判的对象。
至于“为什么会产生这种结果”的问题就复杂了：有明清以来中国社会逐渐腐朽没落的因素，也有西方列强入侵的原因，还有晚清政府“师夷长技以制夷”学习外国技术的因素，当然还有明朝中后期商业经济的萌芽，以及宋元文化开放的缘故……但根本原因应该是中华文明的自生创新能力不足，对异质文化的吸收能力不够，当自身发展遇到阻碍时，要么像满清那样被动吸收外来文明（包括科技和文化），要么像近代以前的中国那样被动接受外部文明的冲击（包括军事侵略和经济掠夺），而无法主动地通过内部变革来推动自身的可持续发展。