邓小平为何没上人民币？
因为钱这个东西是个符号，代表着社会财富，而一个人代表不了一个社会的全部财富。如果一个人的头像上了的钱币代表着这个人的功绩，那这个人是不是还要永远享受他创造的效益呢？这样显然是不合适的。
而且货币代表的不是个人的荣誉，而是国家的信用。个人上了纸币有损国家形象。 可能很多人觉得钱就是商品交换的媒介，没啥象征意义，不上人像也没啥。但是如果你这样想就错了，其实钱作为信用的代表，是具有极高象征意义的。你把钱当作信使，你就得保证钱本身的可靠性，你不能说换了领袖了就换一张脸吧。所以为了保持钱的可靠性，我们就得保证它的唯一性，不更换正面图案。即使要换，也必须找得到足够的理由和充分的原因来解释为什么更换。
人民币作为一种法定货币，是国家赋予其发行权的。既然我中华人民这么牛，为啥还要用外国人的头像来刺激国民的自信心呢？ 还有人可能会觉得邓公的头像登在纸币上是一种奖赏，但实际上并不是这样的。
我们授予英雄模范人物丰碑和永生花篮，但并不在现实世界中为他们立像。同样是作为伟大领袖，毛刘周朱陈，也没有一人单独画像（当然，现在有人提议为毛建雕像，这是另一个话题）。
我们只在现实中给邓公立了座丰碑，而在精神领域让他的头像出现在了钞票上。 为什么要选择100元面值的人民币作为传递情感的介质呢？主要是因为100元是我们日常生活中的小额货币，我们每天都要使用它，它与我们日常生活密不可分。
与50元和20元相比，100元的流通范围最广，群众基础最好。只有每天使用它，我们才能做到在使用它的时候无意识地把情感投入其中。这种无意识的感情投入更容易打动人，也更能真实地表达我们对这位伟大领袖的纪念之情。