老相机有收藏价值吗？
先说结论，有的。虽然拍摄效果和现代数码相机没法比，但很多老机器都有其独特的审美特点，这些特点在今天的数码相机上已经很难寻找到，因此具有一定观赏价值。另外，一些老相机具有独特的文化意义，也是其具备收藏价值的体现。 下面分别论述。
一、拍摄效果对比 现在我们评价一款相机的优劣，很大程度上会关注这款相机的拍摄效果。而一台相机的拍摄效果是由其传感器尺寸、镜头、芯片等硬件所决定的。 如果从传感器尺寸来看，中画幅的拍摄效果是最好的，全画幅其次，最后才是135。 从镜头看的话，由于现在135数码机型普遍可以更换镜头，因此选择范围极大，从定焦到变焦，从鱼眼到球形，从广角到超长焦，各种特色镜头都能找得到（注意并不是所有机身都带身滤镜）；而中画幅则受制于镜头的特性，可以选择的范围要小很多；至于全画幅嘛……好家伙，你干脆直接给L头吧…… 最后从成像芯片上看，中画幅是120底片，需要洗印加工才能出成片；全画幅和135则是电子扫描，成像是实时可见的，这点中画幅确实比不上。 但这里要注意一个东西的影响——数码后期裁切。
现在的数码照片，无论是手机还是专业相机拍摄的，都会受到一定比例的裁剪。因为传感器总是要有“黑框”的，而“黑框”之外的部分会被自动裁剪掉。 例如这个手机拍的图： 这个是剪裁后： 可以看到，由于裁剪的存在，原本该完整的画面被“截断”了，而这个“截断”的距离则是由传感器的“黑框”宽度决定的。而一般这个“黑框”宽度占整个画面的比例大约是7-8%。如果原画面本身比较窄的话（例如这张照片，如果是35mm标头拍摄的话，那么画面的高度将是全画的6倍以上），那么这个百分比就会更大。 而中画幅则是完全不同于这种设计——它是用胶卷来“存”信息的。也就是说无论你是否裁剪，它“存储”的信息都是完整的。只不过你要想获得这样的信息，必须通过冲洗工艺，将暗房中的化学变化转化为电子信号，然后经过显像，才能得到一张和原画面等大的照片。这个过程是不可逆的。所以中画幅的照片，你无论如何处理，都不会改变原始的画面。
二、不同机型的独特审美 我个人认为，不同相机的审美差异，是其最具收藏价值之处。而最能反映这一点的，就是其在特定环境下的特殊曝光表现。 我们经常说xxx相机适合拍人像，或者拍风景。其实这说的是相机的特性，而不是指这台相机拍出来的人像或景物就一定是最好看的。 因为任何相机，只要调校得当，都是可以拍出优质的人像和景物的。真正决定一款相机能否拍出令人满意的人像和景观的，不是这款相机的名称，而是使用这款相机的人在拍摄时做的调整。
不过话说回来，不同的相机，确实会在摄影的表现上带来不同的感受，而这种不同感的来源，正是来自于各机型特有的光学系统。 以我手上的一台经典型号为例，这是它的参数： 可以看到，尽管这款相机可以更换镜头，但由于镜头的特殊性，导致其最大的特点是“透视”。换句话说，用这台相机拍照的时候，您会发现，远处的物件会显得格外陡峭，而近处的物件则会显得格外宽平。这就是镜头带来的视觉效果。
同样是我手上的这台机器，在同样的光线条件下，换上一支标准镜头，然后再拍摄。可以发现，上述的“透视效应”顿时消失得无影无踪。而这，也正是不同镜头所带来的不同视觉感受。 其实不只是镜头，包括传感器尺寸在内的诸多硬件，都会在一定程度上影响摄像的视觉效果。而这些不同影响的积累，最终形成了今天我们所说的“风格”。也就是大家常说的“xx风格的图片”。 而这些有着独特视觉风格的图片，正是最具收藏价值的。