故宫书画收藏价值吗？
值得肯定的答案是：绝对有价值！ 不过要说明的是，这个价值可以分为艺术价值和历史价值两个层面。
1、艺术价值比较容易理解。这里需要说明的是，艺术品的价值通常是由作品的艺术水平以及作品所具有的时代意义和风格特色决定的。 所以，虽然乾隆皇帝御笔的《秋嶂图》与文征明创作的《江南春图》在美学上难分高下，但前者因为其创作的时代更为接近我们当下而更加有价值；而后者作为明代文人画的经典之作，时代上更胜一筹。
总之，从艺术的维度来讲，这两幅名画都是无可挑剔的，所以也都有极高的价值。 但是，如果从历史的维度来看待这两幅画作，问题的答案就变得简单了——《秋嶂图》的历史价值远逊于《江南春图》。毕竟乾隆帝尽管也是著名书法家，然而其创作的思想性和审美取向都已经远远落后于明朝了，更何况他的书法并不属于当时的前沿艺术，所以从历史的角度看，他的这幅书法作品并没有太多的价值。
230年后，同治皇帝为了报答曾国藩对清廷的恩惠，特意将这位功勋人物的祖父曾玉屏请人代写的书法真迹送给曾国藩作为赏赐。同治皇帝亲自书写的《江南春图》从此成为了曾国藩家族代代相传的宝贝。 相比之下，《秋嶂图》不过是一幅普通宫廷画的写照而已。
当然，乾隆帝的这件作品还有另外一个问题——该作品的原作已于圆明园被英法联军夺走，现在收藏在法国卢浮宫里的仅仅是一件复印仿品，所以从真正的古董角度来看，这件作品的价值又大打折扣了。
2、历史价值要好解释一些。一般来说，能够入藏故宫的这些作品无不是名扬千古之作。 所以从作品的层面来说，这些作品本身具有很高的价值是不言自明的。但是，能够入藏故宫博物院，这些作品的价值还在于它们对于反映中国历史、文化、艺术的发展进程具有重要的史料价值。 从这个角度考虑，即便是一件普普通通的明代文人绘画，只要能够反映出当时的社会风气、审美情趣等等，都具有重要的史学参考价值。
不管如何，进入故宫的作品都必须经过严格筛选，那些品质低下或者格调庸俗的作品是不可能进入故宫的，我们从另一个侧面也可以得出结论：能进故宫的作品必然都是有较高艺术价值和一定历史价值的。