曜变有没有收藏价值？
题主的问题，可转化为两个小问题： 一、曜变的定义和鉴赏； 二、曜变的收藏和投资价值 先来简单明要地说一下答案吧。 就个人角度而言（非文物或陶瓷专业研究者），对于“曜变”这个词的理解和鉴赏，是有一个渐进的过程的。这个过程中会受到诸多因素的影响导致个人主观认识发生偏差乃至错误。关于“曜变”这个词的鉴赏以及其相关的陶瓷艺术品，是非常有讨论价值的。 所以我个人的答案是，从学术研究的角度而言，“曜变”是有一定研究和欣赏价值的。但是从投资或消费的角度而言，“曜变”却未必是一个好选择。 来详细说说我的理由吧—— “曜变”这个词最早出现于日本。在13到14世纪的时候，日本人开始使用“曜变”一词指代带有放射状斑点的瓷器。但日本人所说的“曜变”，和我们今天所讨论的“曜变”，概念并不完全一致。 我们今天的“曜变”，是在参考了日本“曜变”的特征之后，再结合中国宋代瓷器的特点而得出的一个概念。指的是一种出自宋代官窑（包括修内司窑与河阳府衙窑）的青釉瓷。这种瓷质地细密、胎骨厚重且呈黑色，器表施青釉，釉面有纹片。因为纹片呈现出金、银二色的光泽，因此也被称为“金丝银线摆烧”（见图）。 这样的器物，在日本古代文献中也有记载。
除了以上特征外，由于宋瓷烧制时存在落灰现象，因此所有器表都会呈现淡淡的灰色。由于当时的制瓷工艺不及现代，所以这些灰不是特别均匀。有些器物表面，会有一层薄薄的灰色覆盖整个器表。 这样的特征，和日本人所说的“曜变”还是比较接近的。
但也存在着差别。最大的区别在于，我们今天所说的“曜变”，其斑纹是出现在透明釉下的，而日本古代的“曜变”，其斑纹则是出现在灰被上的，即所谓的“芒角向外”（参见《君台观左右帐记》）。这一点点区别，看似无关紧要，但是其对器物本身的影响却是相当大的。 因为如果器物表面有薄薄的一层釉质，那么无论是否经过打磨，都会呈现出凹凸不平的质感，非常影响美感。 虽然我们现在所说的“曜变”，其制作工艺已经失传，但从现有的考古材料和文献资料来看，它应该是属于御用级别的瓷器，而不是民间所能使用的陶器。这一点从南宋官窑的窑址可以管中窥豹。
综上，从学术角度来说，“曜变”确有研究的价值。 但是从实用或者经济角度来看，“曜变”却不是一个好的选择。首先因为制作难度大，所以“曜变”的产量很小，其次因为“曜变”所使用的原料特殊，所以它的修复性很低。最后因为人们对“曜变”的认识还不充分，所以它的价格也相对较高。 但无论是怎样的原因吧，就目前的市场行情来看，“曜变”确实是有点贵。 - 完 -