清代丝卷画有价值吗？
看了你的题目，我觉得你有两方面的问题：
第一是关于“价值”的定义问题；
第二才是关于清代丝绢本是不是艺术品的疑问（当然，如果仅仅是问“有没有收藏价值”那倒是很简单，直接去拍卖会看价格就可以了） 我认为，对于一件物品的价值判断，应该从两个方面来看待——使用价值和艺术价值。 先来说使用价值，这很好判断呀，就拿你说的丝绢本《十八学士图》来说好了，它能不能当衣服穿？根本不能！那么它就肯定不是生活用品，不具有实用价值。 再来看看它的艺术价值，这个就比较好玩一点了。怎么说呢……我看着这幅画的时候，能想象到作者是怎么作画、怎么处理的细节、用了什么样的颜料等等等等，但是我完全感觉不到“艺术”这种东西的存在——对我来说，这件东西并不是一件艺术作品。为什么呢？因为“艺术”这种感官的体验是相当个人的，而且极为容易欺骗人。比如说，我可能觉得某幅字画很好玩，很有趣味，但是一个外行人看来，也许就是一团墨迹而已。所以啊，光论艺术价值的话，只能说有些东西（比如书画）比另外的东西（比如信笺）更有艺术性一些，但要说谁高谁低嘛，实在难说。
其实啊，艺术品和商品一样，都是人类社会衍生出来的概念。因为有了人类社会，才有了交易的概念，从而才有了商品的范畴；同样，因为有了对美的定义，才会把那些能够激发审美意识的对象定义为艺术品。 所以啊，说回来清丝绢册页有没有价值，答案当然是肯定的。因为这玩意儿能换钱（尽管是不义之财……）并且可以用来交换其它你需要的东西。 但是你说这些册页是不是艺术品，我的答案是未必。因为艺术品是有艺术的感知的。虽然美是可以训练的，但是艺术感却是不可强求的。