画错的国画有价值么？
因为错误而具有价值的美术作品是不是有点离谱？但事实就是这样，近日由苏州世博会组委会办公室主办的“天下江南——中国美术作品邀请展”在苏州工艺美术职业技术学院美术馆开展，其中艺术家童跃荣的《春风得意》因为一个错字成了焦点作品。
有观众发现，童跃荣的这幅《春风得意》有个“马”字旁被误写为“王”，但总体看来，这位艺术家还是得意之笔。可是组委会对此的解释却因“马”失前“蹄”，让人贻笑大方，组委会工作人员称“马”字旁写为“王”是有意而为之，这个“王”字代表王者风范，整个作品取“马上成功”之意，所以不存在错误。
如此强词夺理的解释，比《射雕英雄传》里的“东邪”西毒、南帝”北丐还让人觉得不可思议，如果童跃荣老师知道“马”旁代表马，还会故意写上“王”字吗？这不是让艺术家“跳进”去了吗？“马”代表马，“王”代表帝王将相，这“马”和“王”怎么会代表一样的呢？是不是每一个会写“王”的人都有“马上成功”的意愿呢？怕是“王”(皇帝)不愿意吧。
更重要的是，中国书画作品中的用字都需严谨，“马”和“王”迥然不同，“王”是皇上之身，“马”是寻常百姓之物，如果将“马”写为“王”，就不是“马上成功”，而是“王(当)下失败”了。
虽然因为错字让作品变得备受瞩目，但是这样的错误实在是有点低级，不仅让艺术家本人蒙羞，也让展览方和主办方背上了无知和草率的骂名，更为正确地传承我们文化的符号造成了不可修复的损伤。不知道这“无知的正确”还能让童大师得意多久？
中华文化历经5000多年的发展，创造了人类博大精深的文化，我们从来没有因为错误而不选择继承、学习，反而因为知道错误而更正了它，让整个文化得到了更完美的延续，这才是一个文化该有的态度。