康熙对比乾隆瓷器花纹区别?

喻翔瑞喻翔瑞最佳答案最佳答案

在制瓷史上,康熙、雍正、乾隆三代被誉为清代盛世官窑时期。三朝在制瓷工艺上各有建树,均取得了辉煌的成就,达到了历史上的又一高峰。在装饰工艺方面,由于乾隆帝好古好玩,瓷器的装饰纹样比清初康熙、雍正两朝更为繁侈热闹,缺少了雍正那种典雅精致之风,但整体上仍然不失华贵精美,从而形成了自己鲜明的风格特点。现就康熙与乾隆朝瓷器上的典型装饰纹样,从造型、纹样特征及款识等方面予以比较。

山水纹

山水是瓷器上常见的装饰题材,清代历朝都有烧制。康熙山水在继承前朝基础上有所发展,绘画工细,构图疏朗,皴法多用斧劈皴和披麻皴,注重表现景物的立体感和层次感,设色鲜丽淡雅,皴法线条劲挺有力;乾隆山水构图较局促,缺乏远近层次和立体感,绘画略显生硬刻板,缺乏生气。康熙山水纹大多绘于盘、瓶、炉等器物上,而乾隆山水多出现于赏瓶、玉壶春瓶以及碗、盘等器上,前者高雅秀逸,后者繁缛华丽,在意境和风格上是大相径庭的。

康熙五彩山水罐

釉里红

釉里红是以铜红料在胎上着彩,然后施透明釉,在高温一次烧成的釉下红彩,始于元代,明清时期得以发展。康熙釉里红呈色稳定,鲜艳夺目,红中略带微紫,俗称“猪肝红”、“枣皮红”。 由于是以单一色饰成,所以纹饰简单,一般有四季花卉、团龙等,绘画笔法飘逸潇洒,线条清晰明快,犹如一幅水墨画,因此显得典雅清丽,具有很高的艺术特色。 乾隆时釉里红呈色趋于浅淡,在施釉上改用吹釉法,釉面显得更匀净,但呈色不如前期鲜艳,略带粉红,且时有晕散现象(这种呈淡红色的釉里红,俗称“美人红”或“桃花红”)。乾隆釉里红的装饰题材与前朝大不一样,大多用海水、八卦、灵符等纹饰。从艺术风格上来说,两者一疏朗淡雅,一繁华艳丽,两相对照,十分鲜明。

青花釉里红云海八宝纹葫芦瓶,清乾隆(左)青花釉里红山水纹小瓶,清康熙(右)

莲瓣

康熙莲瓣造型浑圆丰腴,莲瓣较窄而疏朗,内边有坡度,外边略突出呈小弧形,绘工细腻严谨,线条流畅飘逸;乾隆莲瓣造型较拘谨,莲瓣较宽而密集,内边略陡,外边基本平直,描绘用笔生硬,线条呆滞刻板。清代乾隆以后,由于瓷业衰落,制瓷工艺严重退化,莲瓣造型更加萎缩低劣,内边呈锥状,外边往往压过内边而使之倒向中心,与莲瓣造型相背离,而且内、外缘一般都用同笔画成,显得生硬不自然。

青花夔龙纹莲瓣口瓶,清乾隆(左)青花鱼莲纹莲瓣口尊,清康熙(右)

蝠纹

蝙蝠在传统文化中谐音“福”,有幸福、富足、吉利等吉祥寓意,是明清时期瓷器上常见的装饰图案。从康熙到雍正、乾隆,所画蝙蝠的大小是日趋缩小的,但与纹饰造型的大小变化不太成正比关系。尤其是乾隆后期,小器上蝙蝠也画得很小,显得很不自然,这也是鉴定时的一个参考因素。

青花釉里红云蝠纹双耳瓶,清乾隆(左)翠毛釉青花釉里红云龙福寿纹葫芦瓶,清乾隆(右)

青花釉里红莲托八宝纹双环耳瓶,清乾隆(左)粉彩莲托八吉祥开光山水图瓶,清乾隆(右)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!