安多民书法篆刻？
个人认为，这个帖子可以算是目前对“安体”评价最高的了（虽然有些主观） 本人学书时间不长但很痴迷于安体，所以也看了一些评论并试着分析了一下 首先从题主给的图来看，我认为作者的水平确实不高且存在很大问题 第一是结构混乱，例如右上、左下两个大撇的长短不一，中间一个纵勾过长等等 第二是刻功差劲，尤其是左边竖钩和右边竖弯钩处刀法呆板且无变化 第三是没有章法，比如左下角的回环结构没有处理好 第四也是最重要的——缺乏气息，这是由前几条导致的整体感觉上的空洞无力 “安体”本身并不是一种完全成熟的书体，它还有很大的发展空间，因此对于初学者来说要慎重选择。如果题主实在喜欢安体的话建议还是找一下更专业的老师来教比较好
下面简单分析一下 安体之所以会火起来是因为它的可塑性极强，能表现出不同的风格 我最喜欢的是上图，即《兰亭集序》中的几句，这种飘逸洒脱的感觉与王羲之非常相像，并且把安体的特点展示得淋漓尽致 这幅字的问题主要在于“流”，也就是用笔过于轻浮，导致笔画之间缺少衔接感而显得松散随意；另外，由于字的间距较大且线条粗细相近，整体的层次感不是很好 所以这幅字在表现王派行书时是不够充分的 关于安体与二王的结合我看过一篇写得很好的文章，不过已经删掉了…… 总之，就是要把两者融合得恰到好处，而不是一味模仿 接下来是我的最爱——颜真卿的《祭侄文稿》！
这张作品明显有安泽浩老师的影子，笔锋和结体都有些相似，但总体上是不错的，我个人很喜欢这种大气磅礴的感觉 缺点主要集中在外围两行，首先是右边的“门”写得太过紧凑，其次是第一行的起笔都不太准确 而且我觉得整个作品的章法还可以更好一点 最后再放一张自己的作业吧… 这副主要是为了练习安体的基本结构和用墨技巧，因此线条的疏密程度和字体的大小都经过了精心安排，不过因为还没有学到安泽浩老师的刀法，所以整体上还是有待提升的