书法大师什么彦？
首先说一个事实，当今没有任何一位书法家敢自称大师的，因为大师这个词在现代已经失去了原先的词义而具有了贬义的含义。 其次要讨论一下当代书法家的定位和评价标准，这个比较复杂，我大致分为几个层次来说明。 第一层是艺术家的层次，比如像徐渭、傅山等这些在当时的画坛上或者书坛上有很大影响的人物，虽然后世对他们的一些评价褒贬不一，但是可以肯定的是他们当时在当地乃至全国都是有一定分量的艺术家，他们的作品在当时能够卖上价甚至被当成商品进行交换，这是判断其是否为艺术家的第一标准； 第二层为学者的层次，学者需要具备两个条件才能称之为学者，一个是知识面广泛，另一个是著书立说且有较高的流传度，如清代的王铎、赵之谦等人。所以判断当代是否书法家除了考虑其艺术水准之外还要结合他的成就来综合考量； 最后一点也是很多人忽略的一点就是书法本身的实用性，这一点在古代很重要，到了今天反而被人忽略了，古代人读书写字都用毛笔来书写，对笔法的熟练程度要求很高并且还要学习各种字体的结构，这样才能写出符合要求的文字供自己使用，而书法大家往往都是在实用方面颇有建树的人，如王羲之、颜真卿等人在自己的书体中融入了更多实用的因素，使这种字体更适合于大众去书写。 所以题主所言“谁是中国书法界的第一高手”是没有答案的，只有不同角度下的答案。从艺术性上来看，历史上有很多书法大家的水平是很高的，但是并没有达到“第一高手”的程度； 从实用性上看也有很多大书法家的作品适合作为日常书写之用，但是他们并不是以这种形式示人的；
再从历史地位来看，每个时代都有各个时代的代表人物，你很难说这个时代最牛的书法大家就在那个时代； 再就是从当代的角度去看，有相当一部分人认为某某人的字已经达到一定高度，甚至可以称作“大师”，可是又有多少人真正看过他所有的作品呢？因此这种判断也是没有说服力的！