谁的书法最难看？
1.朱熹（1130年-1200年），字元晦，一字仲晦，号晦庵、晦翁、紫阳先生、云谷老人、沧洲隐士、道民等。祖籍徽州婺源（今江西省上饶市婺源县），出生于南剑州尤溪（今福建省三明市尤溪县）。南宋著名的理学家、思想家、哲学家、教育家、诗人。 朱熹是程颢、程颐的三传弟子李侗的学生，与二程合称“程朱学派”。他创立了儒学的新体系——“闽学”，被称为“朱子”[2] ，其著作汇集为《四书章句集注》《朱子文集》等。门人、党徒把他的言论著述奉为金科玉律；官方和民间尊他为圣人。
评价：朱熹一生致力于儒学的复兴，以继承孔孟之道为己任，在儒学发展史上起到了承上启下的作用。但是他在书法上的造诣并不高，尤其是他的行草书法显得十分庸俗而且没有章法可言。他的楷书书法看起来就像是鬼画桃符一样，完全没有艺术美感可言。如果将他的作品拿给那些懂书法的人来看，他们一定会认为这是一位三流的书家所写的。 不过因为他是宋代的著名学者，所以他的书法作品还是有一些收藏价值的。
2.张居正（1525年-1582年7月9日），男，汉族，本籍安徽庐江。生于湖北江陵(现荆州)。 中国明代政治家、改革家。1562年中进士第，授庶吉士。1566年任翰林学士，因协助万历首辅张居正进行政治经济改革闻名于世。 评价：作为明代有名的政治家，张居正在书法上也颇具成就。然而由于他曾经担任内阁首辅要职的缘故，使得很多人对他的作品都抱有怀疑态度——这到底是出自名家之手呢还是在民间流传了数百上千年的珍品？
其实，早在明朝时期，就有一些文人墨客对张居正书法提出了质疑意见；到了近现代时，更是有不少学术界的专家学者对其做出了肯定性答案。那么究竟应该相信哪一方呢？ 笔者查阅了大量史料后发现：这些质疑意见其实都是建立在一种“以讹传讹”基础之上的，并没有得到足够多的文献资料来佐证它们是正确的或者错误的观点！
因此，笔者认为张居正书法属于珍品可能性更大一些吧~ 以上观点只代表笔者个人看法哦～