ngc中国评级与美国区别？
1、美国NGC鉴定版别范围更广，包括PCGS尚未收录的版别；而中国NGC仅鉴定近百年以来的流通钞。由于年代久远，多数老纸币在市场上已难觅踪迹，因此美国的NGC评级币价格一般都比中国NGC更高一些（毕竟物以稀为贵）。例如同时期的“双冠大汗”，中国NGC评级币几乎无一能过评，但美国NGC评级币却比比皆是。
2、对中国NGC评级币，其评分结果出现5级或6级的，表示“很差”或“非常差”的意思；而如果是美国NGC评级币出现这种分数，则意味着属于罕见佳品了。如上图为一枚来自1997年的10元奥运纪念钞，中国NGC评级为68EPQ，即表示质量非常好；而美国NGC评级却仅有64，属于相当不错的品相了。 当然，如果仔细对比两国的评分标准，还是能够发现细微的差异的。如下图所示，美国NGC对票面图案清晰度的要求要比中国NGC更宽松一些。对于光变面额数字等较为明显的特征，只要没有出现残缺，哪怕有些模糊，都能给出较高分数。而对于有水印和防伪标志等比较难以观察的区域，要求则更为严格。
3、除了纸币外，同样存在国评美评之分。这里主要指的是硬币，而且仅限于新版硬币（也就是2007年以后发行的）。这是因为新版的硬币都具备相关的设计特色，因此可以作为判断标准。
比如，我国首次发行的双色铜镍合金纪念币——2016年贺岁银币，因为正面是“中国人民银行”的英文字样，而背面是一个银光闪闪的福字，因此但凡背面的福字稍有磨损，哪怕正面对应的“中国人民银行”6个字清晰可辨，也会遭遇美国NGC的低分。而假如该枚纪念币是在国内评级的话，因为评级公司会对该硬币进行照相扫描，从而避开了评级包装造成的损伤，往往能够获得更高的分值。 以上内容为个人见解，仅供参考！